Щойно глянув на APY на одному з агрегаторів доходів: цифри виглядають дуже спокусливо, але щойно зайшов у деталі й подивився базові смарт-контракти, на душі одразу стає тривожно. Якщо по-простому, то за цими високими доходами ховаються різні складні логіки контрактів і ризики контрагентів — хто знає, на якому саме кроці можна наступити на міну. Останнім часом багато хто порівнює RWA та ончейн-продукти зі стейкінговими/доходними продуктами: кажуть, що дохідність по держоблігаціях США стабільна, а от усі ці ончейн-штуки з «фантазійними» агрегаторами, можливо, ще й не такі зручні та спокійні. Загалом, зараз я трохи боюся: бачу високий APY — і одразу думаю, чи немає в контракті вразливостей, і хто фактично керує пулом коштів. Та годі, нехай так. Я краще зароблю менше, ніж о півночі прокидатися від повідомлень про примусовий продаж/ліквідацію.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено