Я по суті такий самий звичайний чоловік, який любить вичищати деталі. Останнім часом я постійно думаю про одну річ: чим саме сітка та DCA насправді комфортніші, ніж «в одну мить». Якщо сказати прямо, суть сітки та DCA не в тому, щоб заробляти більше, а в тому, щоб уночі, перевернувшись уві сні, ти міг і далі спокійно спати. Коли заходиш «в одну мить», варто лише злегка коливатися, і я не можу втриматися, щоб не гортати телефон, відчуваю себе якоюсь машиною, що стежить за графіками. Налаштував сітку за діапазонами, і вона сама працює — так у мене в душі спокійніше.



Нещодавно побачив, як закордонні люди обговорюють RWA та дохідність казначейських облігацій США. Я думаю, що продукти з дохідністю на ланцюжку насправді дуже схожі на сітку DCA: дохідність виглядає стабільно, але базовий ризик не прозорий. Наприклад, та казначейська токенізація США: відсотки виглядають дуже приємно, але що, якщо контракт навмисно примусово ліквідують? Хіба це не робить людей більш втомленими, ніж тих, хто просто спить?

Загалом я вважаю, що хороша стратегія — це та, під яку можна заснути. Яка б не була сітка чи DCA, по суті це пакує «буфер» для настрою. Сам розраховуєш суму для кожного рівня, не жадібниш, не женешся за гарячими трендами в погоні, а решту віддаєш машині. Я не якийсь геній, просто думаю, що інколи інвестиціям потрібна трохи «ліні».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено