Чому чіпи пам’яті постійно перебувають під тиском? Подвійний удар від переоцінки потреб у обчислювальній потужності для ШІ та від посилення важільної (кредитної) політики

З липня 2026 року сектор чипів для зберігання даних у Південній Кореї пережив чергове глибоке коригування. Samsung Electronics та SK Hynix — два найбільші гравці зберігання, разом вони займають понад половину ринкової капіталізації фондового ринку Кореї — за лічені тижні суттєво знизилися від історичних максимумів. Індекс KOSPI після того, як 15 червня досяг історичного рівня закриття 9,052.42 пункту, наразі відкотився на 24.8%. У цьому раунді корекції переплелися такі чинники: перегляд ринком перспектив попиту на обчислювальні потужності для AI, занепокоєння щодо циклу галузі, а також додатковий вплив запропонованого в Кореї посилення політики щодо маржинальних угод.

Чому сектор чипів пам’яті зазнав колективного розпродажу влітку 2026 року

16 липня індекс KOSPI у Кореї відкрився падінням на 4.4%; станом на час підготовки матеріалу зниження розширилося до майже 7%, а біржа в Кореї запровадила для індексу KOSPI тимчасовий механізм зупинки торгів. Акції Samsung Electronics впали більш ніж на 9%, а акції SK Hynix — майже на 12%. Це не ізольований випадок — 13 липня SK Hynix за один день обвалився на 15.37%, встановивши рекорд найбільшого денного падіння з моменту лістингу; Samsung Electronics знизився майже на 11%, індекс KOSPI закрився з падінням на 8.95%, втративши рівень 7,000 пунктів. Порівняно з червневими максимумами ціна акцій SK Hynix уже в сукупності знизилася майже на 40%.

Акції американських компаній у сегменті пам’яті також не уникли удару. 15 липня SanDisk впав на 8.12%, ADR SK Hynix — на 9%, Western Digital — більш ніж на 8.7%, а Micron Technology — на 8%. Навіть якщо виробник обладнання для чипів ASML у той день опублікував сильну фінансову звітність, яка свідчить про стійкий попит ринку на логічні чипи та DRAM, це не змогло підняти ринкові настрої.

Як саме змінилися очікування щодо перспектив попиту на обчислювальні потужності для AI

Суть корекції в акціях пам’яті полягає не в тому, що попит фактично зник, а в тому, що ринок перейшов із фази «розширення AI-інфраструктури» до етапу «перевірки реалізації прибутку». Після відвідування понад 50 інституційних інвесторів у Гонконзі JPMorgan виявив, що нині близько 70% ринкових настроїв зосереджені на одному змінному факторі — чи зможуть майбутні капітальні витрати надвеликих хмарних сервіс-провайдерів і надалі суттєво підвищуватися.

Раніше ринок безперервно піднімав прогноз інвестицій у AI- датацентри та одночасно коригував прогноз загального потенційного ринку для сектору пам’яті. Більшість інвесторів очікує, що в майбутні 3–6 місяців капітальні витрати надвеликих хмарних компаній можуть бути додатково підвищені до діапазону 1 трлн–1.5 трлн доларів. Але через те, що ціни акцій швидко зросли, інвестори почали хвилюватися: прогнози sell-side щодо майбутнього попиту можуть випереджати фактичні плани капітальних витрат хмарних компаній.

Паралельно зростання цін на DRAM почало сповільнюватися. Після попередніх серійних підвищень цін з другого кварталу 2026 року темпи зростання цін на DRAM у річному та місячному вираженні почали вирівнюватися; разом із цим охолоджилися очікування ринку щодо подальшого швидкого розширення прибутків галузі. Прогноз прибутків Samsung Electronics також завчасно знизили ще до оголошення фінансового звіту за другий квартал.

Розбіжності також видно в ціноутворенні на HBM. Більшість buy-side інституцій очікує, що у 2027 році ціна HBM за 1 GB може зрости вдвічі в річному вимірі, але JPMorgan більш обережний і вважає, що більш реалістичною для галузі буде річна прибутковість у діапазоні 25%–30% для середньої ціни HBM у 2027 році. Різниця в очікуваннях сама по собі продовжує пригнічувати оцінки (valuation) сектора.

Як запропоноване в Кореї посилення політики щодо маржинальної торгівлі посилює волатильність ринку

Маржинальний ETF на одну акцію в Кореї було запущено 27 травня. Продукти з подвійним кредитним плечем на Samsung Electronics та SK Hynix залучили значні потоки роздрібних коштів. Корейський інститут досліджень ринку капіталу оцінює, що сума угод, спричинених щоденним ребалансуванням у цих ETF, становить 700 млрд–2.1 трлн корейських вон (приблизно 1.4 млрд доларів), створюючи концентрований шок для ліквідності ринку в близьких до закриття часових проміжках.

Ефект підсилення від маржинального плеча особливо помітний на спадному ринку. Дані Корейської асоціації фінансових інвестицій показують, що лише за 10 днів з 1 по 10 липня сума примусових продажів брокерами через нездатність вчасно поповнити маржу досягла 4258 млрд корейських вон (приблизно 2.849 млрд доларів). За оцінками, 320 тис.–460 тис. роздрібних маржинальних рахунків було примусово закрито на повну суму. Коли ринкова вартість рахунків продовжувала скорочуватися, дефіцит маржі швидко виявлявся, після чого брокери одразу здійснювали масові примусові продажі, що додатково тиснуло на ціни акцій окремих компаній. У результаті більше маржинальних рахунків підштовхувалося до рівня ліквідації, формуючи порочне коло.

На тлі цієї ситуації корейський регулятор діяв швидко. Формальний вихід на сцену відбувся через механізм координації «F4» на рівні керівництва, до складу якого входять Міністерство фінансів і економіки, Фінансова комісія, Банк Кореї та Корейський орган фінансового нагляду. 14 липня Корейська асоціація фінансових інвестицій скликала екстрену зустріч із генеральними директорами ключових брокерів. Учасники принципово погодилися підвищити поріг мінімальної маржі з 10 млн корейських вон (близько 6,700 доларів) до 50 млн корейських вон (близько 33,500 доларів). Президент Південної Кореї Лі Чже Мен також наказав відповідним органам якнайшвидше запропонувати заходи щодо посилення нагляду за маржинальними ETF на окремі акції.

Чи відбулося насправді структурне розворот у балансі попиту та пропозиції чипів пам’яті

Хоча акції суттєво відкотилися, багато аналітиків вважають, що фундаментального перелому в напруженому балансі попиту та пропозиції чипів пам’яті не стало. CEO SK Hynix прогнозує, що структурний дефіцит чипів пам’яті, який спричинений AI, триватиме до 2030 року. UBS очікує, що загальний дохід галузі чипів пам’яті за весь 2026 рік становитиме 992 млрд доларів; у 2027 році цей показник, як очікується, майже подвоїться — до 1.76 трлн доларів. Банк прогнозує, що попит на HBM у 2026 році зросте на 90% у річному вимірі, а у 2027 році — ще на 77%.

Номурa Securities у своєму останньому звіті заявила, що побоювання ринку щодо «надлишку обчислювальної потужності» можуть бути перебільшеними; шлях до спадного циклу в секторі чипів пам’яті ще довгий. Також Bank of America зазначив, що нинішній літній відкат AI у напівпровідниках, включно з акціями чипів пам’яті, є здоровим перезапуском, а не структурною зміною на рівні попиту на обчислювальні потужності для AI. Банк прогнозує, що до 2027 року глобальні капітальні витрати на хмарні та AI-інфраструктури досягнуть 1.5 трлн доларів.

JPMorgan натомість вважає, що пропозиція DRAM усе ще є відносно обмеженою, а попит на корпоративні SSD є сильним, однак короткострокова траєкторія все ще потребує підтвердження фінансовими звітами. Головна увага ринку вже змістилася з «наскільки ще може зростати галузь» до «як довго поточні рівні прибутковості зможуть зберігатися».

Що означає волатильність акцій чипів у Кореї для структури витрат криптомайнінгових компаній

Існує пряма конкуренція ресурсів між попитом на обчислювальні потужності для AI та криптообчислювальною потужністю. Висококласні чипи та ресурси пам’яті одночасно обслуговують два напрямки: AI датацентри та криптовидобуток (майнінг). Коли AI-премія є достатньо високою, виробники чипів надаватимуть пріоритет виробничим потужностям для AI-клієнтів, а терміни постачання та ціни обладнання для майнінгу будуть погіршені.

Коливання цін на чипи пам’яті безпосередньо впливають на витрати криптомайнінгових компаній на закупівлю обладнання. Продукти на кшталт HBM і висококласної DRAM є ключовими компонентами AI-акселераторів. Тісний баланс попиту та пропозиції й зміни в ціноутворенні цих компонентів через ланцюг постачання передаються до виробничих витрат майнінг-майнерів. Поточна середня ціна HBM у галузі становить близько 1.8 долара за 1 GB. Якщо через напружений баланс попиту та пропозиції ціни на чипи пам’яті й надалі зростатимуть, тиск на витрати виробників майнерів також підвищиться; навпаки, якщо відкат сектора послабить ціни на чипи пам’яті, витрати криптомайнінгових компаній на закупівлю обладнання можуть отримати певне полегшення.

Крім того, криптомайнінгові компанії прискорюють перехід до сервіс-провайдерів AI-інфраструктури. Загальна вартість контрактів AI/HPC, оголошених публічно лістинговими майнерами, вже перевищила 70 млрд доларів. У звіті VanEck зазначено, що при переході до AI-інфраструктури біткоїн-майнери стикаються з короткостроковим дефіцитом фінансування близько 50 млрд доларів, а довгострокові потреби в капіталі становлять 221 млрд доларів. Переоцінка valuation сектору чипів пам’яті та його волатильність у певній мірі впливатимуть на умови фінансування та ринкову впевненість цих компаній, що здійснюють трансформацію.

Від переоцінки AI-обчислювальних потужностей до розвантаження плеча: яку логіку ціноутворення переживає ринок

У підсумку, триваючий тиск на сектор чипів пам’яті в Кореї — це, по суті, результат накладання трьох логік.

Перша — корекція очікувань. Протягом останніх двох років ринок надав попиту на обчислювальні потужності для AI дуже високі прогнози зростання, і зростання цін акцій вже завчасно відобразило результати за майбутні кілька років. Коли зростання цін на DRAM сповільнилося, а питання про те, чи зможуть капітальні витрати хмарних провайдерів і надалі перевершувати очікування, стало сумнівним, ринок неминуче перейшов із режиму «розповідання історій» до етапу «перегляду прибутків».

Друга — розвантаження плеча. Одного лише півтора місяця достатньо, щоб маржинальний ETF на одну акцію в Кореї спричинив масштабне втручання — від рівня фінансового регулятора до рівня президента. Запропоноване підвищення порогу маржі по суті є навмисним звуженням обсягу маржинального капіталу на ринку, тож у короткостроковій перспективі це обов’язково посилить тиск продажів.

Третя — перебудова valuation. Азійський сектор пам’яті з максимумів у червні відкотився приблизно на 30%, що значно більше за падіння приблизно на 11% у секторі Філадельфійського індексу напівпровідників за той самий період. Ця надмірна корекція сама по собі свідчить, що логіка ціноутворення ринку на чипи пам’яті зазнає глибоких змін — від нескінченного наративу «розширення AI-інфраструктури» до обережної оцінки стійкості прибутків.

Підсумок

Триваючий тиск на сектор чипів пам’яті в Кореї є результатом спільної дії переоцінки очікувань щодо попиту на обчислювальні потужності для AI та посилення політики щодо маржинальних угод. Акції Samsung Electronics і SK Hynix суттєво відкотилися від історичних максимумів, індекс KOSPI часто запускав механізми автоматичного призупинення торгів (circuit breakers), що відображає глибинний перехід ринку в логіці ціноутворення для галузі чипів пам’яті. Попит на обчислювальні потужності для AI не зник, але ринок повертається від «безмежних очікувань» до «обмеженої верифікації»; маржинальний капітал навмисно стискають, і уникнути короткострокових труднощів навряд чи вдасться. Для криптомайнінгових компаній волатильність цін на чипи пам’яті має передавальний ефект через дві траєкторії: апаратні витрати та перехідне фінансування. Чи стане це коригування короткостроковою волатильністю чи розворотом тренду, буде перевірено в найближчому сезоні звітів.

Часті запитання (FAQ)

Питання: Які основні причини недавнього падіння в секторі чипів пам’яті в Кореї?

Відповідь: Основною мірою це поєднання трьох чинників: повторна оцінка ринком очікувань щодо темпів зростання попиту на обчислювальні потужності для AI; сповільнення зростання цін на DRAM, що охолодило очікування щодо прибутків; і запропоновані в Кореї вимоги щодо маржі для маржинального ETF на одну акцію, що спричинило вимушене розвантаження плеча (дефолтні продажі).

Питання: Наскільки впали акції Samsung Electronics і SK Hynix?

Відповідь: Станом на 16 липня 2026 року акції Samsung Electronics знизилися більш ніж на 9%, а акції SK Hynix — майже на 12%. Порівняно з червневими максимумами SK Hynix уже в сукупності відкотилися приблизно на 40%. Індекс KOSPI відступив на 24.8% від максимуму 15 червня.

Питання: Який конкретно зміст запропонованої політики щодо посилення маржинальної торгівлі в Кореї?

Відповідь: Корейська асоціація фінансових інвестицій скликала екстрену зустріч із ключовими брокерами; учасники принципово погодилися підвищити поріг мінімальної маржі для маржинального ETF на одну акцію з 10 млн корейських вон (близько 6,700 доларів) до 50 млн корейських вон (близько 33,500 доларів). Також уже втрутився механізм координації «F4» на рівні керівництва, до складу якого входять Міністерство фінансів і економіки, Фінансова комісія, Банк Кореї та Корейський орган фінансового нагляду.

Питання: Чи вже відбувся зворот у ситуації з напруженим балансом попиту та пропозиції чипів пам’яті?

Відповідь: Більшість інституцій вважає, що ще ні. UBS прогнозує, що загальний дохід галузі чипів пам’яті у 2026 році сягне 992 млрд доларів, а у 2027 році майже подвоїться до 1.76 трлн доларів. Nomura вважає, що побоювання ринку щодо «надлишку обчислювальних потужностей» перебільшені. Але фокус ринку змістився з темпів зростання на стійкість прибутковості.

Питання: Який вплив має волатильність акцій чипів у Кореї на криптомайнінгові компанії?

Відповідь: Основний вплив проходить двома шляхами: по-перше, ціни на чипи пам’яті впливають на витрати криптомайнінгових компаній на закупівлю майнінг-обладнання; по-друге, криптомайнінгові компанії прискорюють перехід до AI-інфраструктури, і волатильність valuation у секторі чипів пам’яті впливатиме на їхній інвестиційний/фінансовий клімат і ринкову впевненість. Загальна вартість контрактів AI/HPC, оголошених публічно лістинговими майнерами, вже перевищила 70 млрд доларів.

SKHY-13,53%
SNDK-12,60%
WDC-9,04%
MU-5,45%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено