відповідь коштує 27 лайків. ваша відповідь на коментар коштує 150. ці числа містяться в публічному коді X, і майже ніхто ніколи не відкривав файл


5 днів тому мій акаунт був цвинтарем: 46K підписників, 600 переглядів на пост. замість того щоб здатися, я прочитав код ранжування на github і перебудував весь акаунт навколо справжньої математики
[ що каже код ]
> лайк має вагу 0.5. відповідь має вагу 13.5. один коментар = 27 лайків
> автор відповідає на коментар і отримує реакцію: 75. це 150 лайків за те, щоб написати одну відповідь
> беззвучний або "показувати рідше": -74. один роздратований читач стирає все, дві вірусні відповіді зібрали все докупи
> стрічка сортує кожен акаунт в ОДНЕ співтовариство. розмиті акаунти нікому не рекомендуються
[ що я змінив ]
> обсяг: 2 пости на тиждень → 5-8 на день. кожен пост — лотерейний квиток, алгоритм рахує сигнали, а не зусилля
> один кластер: повністю прибрав криптовміст. зайшов у свою смугу
> мікс формату: раніше це був один матеріал на тиждень, процитований із кліпами, це був весь акаунт. тепер це новинні цитати, скидання репозиторіїв, особисті скріншоти, історії
> відповіді: я відповідаю на кожен єдиний коментар. наведена вище математика — причина
[ чесна частина ]
5-8 постів на день не можна писати вручну, ще й паралельно керуючи компанією. тому я їм власну страву: я згодовував @voxlyink всю мою історію постів, переможців і провали, і це генерує текст у моєму стилі з того, що реально спрацювало. я прибрав зайве, загострив хук, натиснув пост. обсяг — це система, а не сила волі
[ 5 днів потому ]
> перегляди вгору в 3 рази, крива все ще вигинається
> лайки з нуля до двозначних чисел
> найкращий допис тижня: скріншот моїх лімітів використання. особисті чеки перемагають есе, код пояснює чому
ще не успіх. лабораторний зошит. наступне оновлення, коли пост проб’є 10K
алгоритм не є таємницею. це специфікація, вона публічна, і твоя конкуренція також її не читає
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено