#IranClosesStraitOfHormuz Ситуація в Ормузькій протоці загострилася до нині найсерйознішої фази цього конфлікту з моменту його відновлення, і варто обережно викласти послідовність подій, бо за останні кілька днів усе розвивалося дуже швидко.



На початку 12 липня ВМС Корпусу вартових ісламської революції (IRGC) офіційно заявили, що протоку закрито, після того як, за їхніми словами, вони зробили попереджувальні постріли по судну, яке намагалося здійснити маршрут без дозволу. Центральне командування США звинуватило Іран у нанесенні удару по контейнеровозу під прапором Кіпру GFS Galaxy, внаслідок чого було завдано серйозної шкоди машинному відділенню та екіпаж, включно з 11 громадянами Індії, змушений був покинути судно. Десять були врятовані, один залишався зниклим безвісти. США відповіли ударами по іранських ракетних батареях, системах протиповітряної оборони та швидкохідних катерах IRGC у кількох локаціях навколо протоки, зокрема по цілях на острові Кешм. Іранські державні медіа повідомили, що удари вбили лейтенанта ВМС у порту Джаск. Наступного дня Іран завдав ударів по двох нафтоналивних танкерах, що належать ОАЕ, Mombasa B та Al Bahyah, крилатими ракетами. До суботи Центральне командування США заявило, що завершило третій раунд ударів того тижня, влучивши приблизно по 140 іранських військових цілях, включно з позиціями ракет і дронів та об’єктами військово-морської інфраструктури, тоді як Іран стверджував, що він вивів із ладу друге судно та випустив балістичні ракети по американській авіабазі в Катарі, влучивши в центр техобслуговування винищувачів.

Суть суперечки під усім цим є справді простою: контроль над самою водною артерією. Представники США були відвертими: вони вимагають, щоб Іран публічно оголосив усі канали в протоці відкритими без стягнення плати та без подальших атак, фактично просячи Іран відмовитися від будь-яких претензій на контроль проходу. Іран категорично відмовився, наполягаючи, що протока залишається закритою, доки, як вони називають, не завершиться втручання США в регіон.

Що робить це особливо важким для читання чітко, так це те, що заяви Ірану про закриття та фактичні дані щодо морських перевезень неодноразово розходилися. Компанії з морської розвідки задокументували, що судна продовжують проходити через протоку навіть у періоди, коли Іран заявляв, що її закрито: рух танкерів відновлювався певною мірою після меморандуму про припинення вогню в червні, а потім знову зупинявся; «темні» судна відключали трекінгові транспондери, щоб пересуватися тихо; а Центральне командування США безпосередньо спростовувало твердження Ірану, вказуючи на конкретні підрахунки комерційних суден, що й далі перетинають протоку. Наразі це щонайменше третє окреме оголошення про закриття після підписання угоди про припинення вогню 17 червня: щоразу воно спрацьовувало через різний «імпульс», спершу йшлося про нібито ізраїльські удари в Лівані, які порушували ширшу угоду, а тепер — про прямі атаки на комерційні танкери безпосередньо в самій протоці.

Масштаб того, що поставлено на карту економічно, залишається незмінним незалежно від того, наскільки спірним є фактичний статус закриття: приблизно п’ята частина світових поставок нафти і 20 відсотків світового LNG зазвичай проходять через цей прохід. З огляду на модель повторюваних оголошених закриттів із подальшим оспорюваним, але продовжуваним рухом, для будь-кого, хто відстежує нафтові та пов’язані з Близьким Сходом ризикові активи, більш надійним сигналом є не саме оголошення про закриття, а реальні підрахунки транзитів танкерів за даними морських трекерів і те, чи вирішується дипломатично суперечка щодо плати та контролю в центрі цієї ситуації, оскільки саме це базове розходження, а не будь-яка окрема атака, і підтримує повторення цього циклу закриття, ударів і знову оголошеного закриття протягом уже кількох тижнів.
Переглянути оригінал
User_any
#IranClosesStraitOfHormuz Ситуація в Ормузькій протоці загострилася до того, що тепер є найсерйознішою фазою цього конфлікту з моменту його відновлення, і варто обережно викласти послідовність подій, бо за останні кілька днів усе розвивалося дуже швидко.

На початку 12 липня ВМС Корпусу вартових ісламської революції (IRGC) офіційно заявили, що протока закрита, після того як, за їхніми словами, вони відкрили попереджувальні постріли по судну, що намагалося пройти маршрутом без дозволу. Центральне командування США звинуватило Іран у завданні удару по контейнеровозі під прапором Кіпру GFS Galaxy, що спричинило серйозні пошкодження машинного відділення та змусило екіпаж, включно з 11 громадянами Індії, покинути судно. Десятьох було врятовано, одна людина залишалася зниклою. У відповідь США завдали ударів по іранських ракетних батареях, системах протиповітряної оборони та швидкісних катерах IRGC у кількох місцях навколо протоки, включно з цілями на острові Кешм, і іранські державні ЗМІ повідомили, що удари вбили лейтенанта ВМС у порту Джаск. Наступного дня Іран завдав ударів по двох нафтових танкерах, що належали ОАЕ, Mombasa B та Al Bahyah, крилатими ракетами. До суботи Центральне командування США заявило, що завершило третій раунд ударів цього тижня, вразивши приблизно 140 іранських військових цілей, включно з ракетними та дроновими майданчиками й об’єктами військово-морської інфраструктури, тоді як Іран стверджував, що вивів з ладу друге судно та випустив балістичні ракети по американській авіабазі в Катарі, влучивши в центр технічного обслуговування його винищувачів.

Суть спору, що лежить в основі всього цього, справді проста: контроль над самим водним шляхом. Представники США були відверті й заявили, що вони вимагають від Ірану публічно оголосити всі канали протоки відкритими без стягнення плати та без подальших атак, тобто по суті просять Іран відмовитися від будь-яких претензій на контроль над проходом. Іран рішуче відмовився, наполягаючи, що протока залишається закритою доти, доки — як вони це називають — не закінчиться втручання США в регіон.

Що робить це особливо важким для читання в чистому вигляді, так це те, що оголошення Ірану про закриття та фактичні дані про судноплавство неодноразово розходилися. Фірми з морської розвідки задокументували, що судна продовжували транзит через протоку навіть у періоди, коли Іран заявляв, що її закрито; рух танкерів відновлювався дещо після меморандуму про припинення вогню в червні, а потім знову зупинявся; темні судна відключали трекінгові транспондери, щоб рухатися непомітно; і Центральне командування США безпосередньо спростовувало заяви Ірану, вказуючи на конкретні підрахунки кількості торгових суден, що все ще перетинають протоку. Зараз це щонайменше третє окреме оголошення про закриття після того, як мирну домовленість про припинення вогню було підписано 17 червня: кожного разу тригером був інший спалах — спочатку, як стверджувалося, ізраїльські удари в Лівані, які порушували ширшу угоду, а тепер прямі атаки на комерційні танкери безпосередньо в самій протоці.

Розмір ставки в економічному сенсі лишається незмінним незалежно від того, наскільки спірним є фактичний статус закриття: приблизно п’ята частина світових поставок нафти та 20 відсотків світового експорту LNG зазвичай проходять через цей коридор. З огляду на схему повторюваних оголошених закриттів із подальшим оспорюваним, але триваючим трафіком, більш надійним сигналом для будь-кого, хто відстежує нафтові ринки й ризикові активи, пов’язані з Близьким Сходом, є не саме оголошення про закриття, а фактичні підрахунки транзитів танкерів за даними морських трекерів і те, чи буде вирішено дипломатично суперечку щодо зборів і контролю, яка є в центрі цієї історії, оскільки саме ця базова незгода, а не будь-яка окрема атака, є тим, що підтримує повторення цього циклу закриття, ударів і знову оголошеного закриття вже протягом тижнів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • 1
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено