Сейлор, Адам Бек Blast BIP-110: Небезпечніше, ніж спам

  • Майкл Сейлор назвав BIP-110 небезпечнішим для біткоїна, ніж сам спам.
  • Адам Бек попереджає, що BIP-110 може розколоти спільноту біткоїна та процес досягнення консенсусу.

Спірна пропозиція щодо вдосконалення біткоїна (BIP-110) повернулася в центр уваги після того, як дві відомі постаті в біткоїн-спільноті — Виконавчий директор Strategy Майкл Сейлор і співзасновник Blockstream Адам Бек — публічно розкритикували цю пропозицію в X упродовж вихідних.Зіткнення викликані саме за кілька тижнів до дедлайну активації BIP-110.

Що сказали Сейлор і Бек

Обидва прихильники біткоїна розкритикували BIP-110 у окремих дописах у X, хоча їхні зауваження стосувалися різних аспектів пропозиції.

Сейлор сформулював проблему як небезпечний прецедент, а не як проблему спаму

У своєму дописі він стверджував, що “є 110 речей, небезпечніших для біткоїна, ніж спам”, і попереджав, що BIP-110 перетворить суперечку щодо використання мережевих ресурсів на зміну правила на рівні консенсусу.

Він закликав спільноту зберегти енергію для справжніх загроз, які справді мають значення, а не вступати в цю боротьбу.

Критика Бека була зосереджена на децентралізації та моделі управління біткоїном. Після того, як він послухав обговорення, організоване прихильниками BIP-110, він сказав, що почав турбуватися: деякі адвокати недооцінили, чому пропозиція не змогла здобути ширшу підтримку.

Він охарактеризував BIP-110 як спробу “поліцейських дій щодо транзакцій інших людей”, стверджуючи, що користувачі біткоїна можуть вільно змінювати власне програмне забезпечення, але не можуть нав’язувати обмеження транзакцій іншим без широкого мережевого консенсусу

Бек порівняв процес управління біткоїном із процесом Internet Engineering Task Force (IETF), де технічні зміни успішні лише тоді, коли вони досягають широкої згоди серед зацікавлених сторін.

Хоча він визнав занепокоєння щодо спаму транзакцій, Бек стверджував, що обмеження змісту транзакцій суперечитиме біткоїн-орієнтованому на захист від цензури дизайну.

На що спрямований BIP-110?

Запропонований у грудні 2025 року псевдонімним дописувачем Dathon Ohm, за участі супровідника Bitcoin Knots Лука Дашджира, BIP-110 прагне тимчасово обмежити використання простору блоків біткоїна для зберігання нефінансових даних.

Пропозиція має відфільтрувати те, що прихильники описують як “спам”, включно з зображеннями, метаданими та протоколами, пов’язаними з токенами, такими як Ordinals, інскрипції та BRC-20s

Прихильники стверджують, що ці використання споживають цінний простір блоків, збільшують вимоги до зберігання для операторів нод і відволікають від основної ролі біткоїна як грошової мережі.

Щоб досягти цього, BIP-110 запровадить тимчасові правила консенсусу, чинні приблизно один рік. Пропозиція обмежить передачі даних у скриптах до 256 байт, обмежить ємність OP_RETURN і обмежить деякі функції Taproot, які зазвичай використовуються для вбудовування великих обсягів даних у ланцюг.

Падіння підтримки нижче порогу активації BIP-110

Для активації BIP-110 має здобути підтримку понад 55% блокових нод, що перевіряють блоки, у визначений період сигналізації.

У найбільш недавньому вікні сигналізації підтримка становила приблизно 1% — значно нижче від необхідного порогу.

Хоча дедлайн активації пропозиції встановлено на 1 вересня 2026 року, поточні тенденції свідчать, що до того часу вона навряд чи зможе отримати достатню підтримку.

Чому це важливо

Дебати навколо BIP-110 висвітлюють ширшу суперечність у управлінні біткоїном: чи мережа має залишатися строго нейтральною до змісту, чи їй слід відігравати більш активну роль у обмеженні нефінансових використань простору блоків.

×

Перевірка настрою DailyCoin: У який бік ви схиляєтеся після прочитання цієї статті?

Бичачий Ведмежий Нейтральний

Ринкові настрої

0% Нейтральний

Не пропускайте жодного руху ринку Отримуйте найбільші криптоновини, ідеї щодо цін і ексклюзиви DailyCoin у вашій пошті.

Підписатися

BTC-2,16%
ORDI0,97%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено