Детально протестував GPT-5.6-sol цілий день.

Моя позиція приблизно пройшла три етапи:
захоплення → сумніви → розуміння й прийняття.
Спершу скажу про місце, яке дуже легко сплутати:
самі GPT-5.6-sol має найвищий рівень міркувань усе ще xhigh; Max і Ultra, які відображаються в інтерфейсі, більше стосуються робочих процесів (workflow) клієнта, а не просто того, що модель «налаштували розумнішою».
Найбільше, за що сьогодні критикують Ultra, — це те, що їй дуже подобається автоматично розгортати велику кількість дочірніх агентів.
Навіть якщо це не зовсім складне завдання, воно може миттєво підняти купу агентів, спожити багато Token, і весь процес виглядає дуже помпезно, але реальна користь може не відповідати витратам.
Коли я тільки почав користуватися, я теж трохи сумнівався:
це справді працює, чи просто бере Token, щоб влаштувати «сцену»?
Пізніше, коли я розібрався з його механізмом, я знизив рівень міркувань до High і знову прогнав кілька реальних задач — і враження стали набагато кращими.
Швидкість вища, ніж у GPT-5.5 xhigh, можливості й стабільність також помітно сильніші, а витрати Token не такі вже й божевільні, як у Ultra.
Принаймні за моїми враженнями сьогодні:
GPT-5.6-sol + High, ймовірно, це комбінація, яка найкраще підходить для щоденного використання.
Складні перебудови, повні Review усього проєкту, великі завдання, де потрібне паралельне дослідження — тоді ще можна розглядати Ultra.
Звичайним розробницьким задачам немає потреби одразу викручувати все на максимум.
Цю модель не можна не використовувати, і точно не потрібно бездумно вмикати найвищий режим.
Справжня проблема в тому, що багато людей ще не розібралися, у чому різниця між Max, Ultra і рівнем міркувань, і вже почали сприймати Ultra як режим за замовчуванням.
Коли використовуєш правильно — так, вона справді набагато краща за 5.5.
Коли використовуєш неправильно — залишається тільки дивитися, як Token витікають безперервно.