CLARITY Act набирає обертів після зміни політики

• Закон CLARITY подолав ще одну законодавчу перешкоду після того, як ключові правоохоронні організації змінили свою позицію з опозиційної на нейтральну.

• Правоохоронні групи запросили цілеспрямовані поправки, водночас підтримуючи подальші дискусії щодо впровадження та забезпечення виконання DeFi.

• Останній зсув у політиці зменшує законодавчі тертя, оскільки законодавці продовжують удосконалювати регуляторну базу для цифрових активів у США.

Закон CLARITY просунувся після того, як кілька національних правоохоронних організацій пом'якшили свої позиції. Їхній зсув у політиці став ще однією подією, оскільки законодавці продовжили вдосконалювати законодавство про цифрові активи по всіх Сполучених Штатах.

Правоохоронні групи переглядають свою позицію

CryptosRus повідомив, що кілька організацій змінили свою позицію щодо положень DeFi. Оновлення стосувалося законодавчого прогресу закону CLARITY. Воно відображало триваючий діалог між законодавцями та посадовцями з питань громадської безпеки.

СЬОГОДНІ: ЗАКОН CLARITY ПРОХОДИТЬ КЛЮЧОВИЙ БАР'ЄР 🇺🇸

За повідомленнями, NDAA, NAAUSA, IACP та Національна асоціація шерифів змінили свою позицію з опозиційної на нейтральну щодо положення DeFi в законі CLARITY.

Це ще один крок до чіткішого регулювання криптовалют у США. pic.twitter.com/Wa3JkaWrhR

— CryptosRus (@CryptosR_Us) 4 липня 2026 р.

За повідомленнями, організації перейшли від опозиції до нейтральної позиції. До цих груп входили NDAA, NAAUSA, IACP та Національна асоціація шерифів. Їхня переглянута позиція усунула помітну точку опору.

Окремо, Асоціація шерифів великих округів Америки надіслала офіційний лист. Документ був адресований голові Банківського комітету Сенату Тіму Скотту та члену комітету Елізабет Воррен. Він був присвячений H.R. 3633, Закону CLARITY про ринок цифрових активів.

Лист підтвердив, що організація більше не виступає проти цього законодавства. Натомість вона зайняла нейтральну позицію після додаткового розгляду. Обговорення, що стосуються впровадження, вплинули на цю оновлену оцінку.

Розділ 604 залишається центральним фокусом

У листі згадувалися продовжені розмови щодо Розділу 604 законодавства. Ці обговорення стосувалися практичного забезпечення виконання, пов'язаного з децентралізованими фінансами. Подальші роз'яснення були надані після переглядів із законодавцями та федеральними посадовцями.

Організація заявила, що керівництво з впровадження відповіло на кілька попередніх занепокоєнь. Вона також заохочувала продовжувати обговорення до остаточного законодавчого схвалення. Запропоновані поправки залишилися частиною її рекомендацій.

Дослідження, пов'язані з Міністерством фінансів, також отримали увагу в листуванні. Організація запросила консультаційну участь для державних та місцевих органів. Місцеві слідчі часто розслідують злочини, пов'язані з цифровими активами.

Лист також закликав до більшої операційної підтримки після впровадження. Він запросив додаткове фінансування для навчання та криміналістичних можливостей. Інвестиції в технології залишилися ще одним пріоритетом для правоохоронних органів.

Регуляторні обговорення продовжують рухатися вперед

CryptosRus описав цю подію як черговий позитивний законодавчий рубіж. Звіт був зосереджений на покращенні регуляторної чіткості для цифрових активів. Переговори, здавалося, замінювали попередні розбіжності.

Переглянуті позиції не представляли повного схвалення законодавства. Радше вони продемонстрували готовність продовжувати позитивний діалог. Однак політики та зацікавлені сторони продовжували зосереджуватися на подальшому уточненні певних положень.

Ширше обговорення також виходило за межі самого законодавства. Регуляторне впровадження залишалося важливою частиною процесу. Агентства продовжували вивчати практичні вимоги до забезпечення виконання паралельно з розробкою політики.

Закон CLARITY все ще потребує додаткового розгляду Конгресом перед тим, як стати законом. Навіть так, інституційний опір послабився під час останніх дискусій. Цей прогрес тримає регуляторні переговори на шляху через встановлені законодавчі канали.