Багато людей одночасно інвестують у VOO та QM, думаючи, що таким чином диверсифікують ризики.

Насправді ви просто купуєте ті самі компанії, як-от NVIDIA, Apple, Microsoft, двічі.
VOO відстежує S&P 500, QM відстежує Nasdaq 100, перетин у перших десяти позиціях перевищує половину, такі ключові компанії, як NVIDIA, Apple, Microsoft, Amazon, Broadcom, знаходяться в перших рядках.
Багато людей вважають, що додавання QM збільшує частку AI. Насправді ви просто збільшуєте позиції в тих самих компаніях, роблячи портфель більш сконцентрованим.
Справжня різниця між ними полягає не в тому, що вони тримають, а в тому, скільки вони тримають.
Вага технологічного сектору VOO становить приблизно 33%, тоді як QM — майже 60%.
Наприклад, Micron має вагу близько 4,8% у QM, а в списку з 500 компаній VOO — менше 2%; те саме стосується AMD.
Тому одночасне інвестування в VOO та QM саме по собі не є проблемою.
Справді потрібно враховувати співвідношення розподілу.
Якщо ваша мета — просто отримати довгостроковий прибуток від американських акцій, VOO цілком достатньо.
Якщо ви оптимістично налаштовані щодо циклу AI та сподіваєтеся на вищу дохідність, варто відповідно збільшити частку QM, а не думати, що купівля двох ETF одночасно дозволяє досягти і диверсифікації, і концентрації.