Переклад: Нижче наведено думки піонера з Південної Кореї, а також наступні абзаци, які пронизані терміновістю та щирістю.

За останні п’ять років я засвоїв важливий урок:

Не кожен піонер живе в однакових умовах.

Якби я мав стабільну повну зайнятість і був лише раннім ютубером або раннім піонером, який сприймає Pi Network як хобі, я б сьогодні розповідав зовсім іншу історію.

Але я власник малого бізнесу.

Пандемія COVID-19 стала найбільшою кризою в моєму житті. Щоб подолати той важкий період, я повністю присвятив себе Pi Network — не через сліпу надію, а тому що я щиро вірив у її потужний довгостроковий потенціал.

По-перше, я відкрив магазин, який приймає Pi-платежі.

Тоді багато членів Pi-спільноти в Південній Кореї вірили, що 1 Pi = 100 000 вон представляє вартість, яку ми сподівалися досягти на основі очікувань та аналізу. Як і багато інших ранніх продавців, я приймав Pi-платежі за цією оцінкою.

Ми всі знаємо, чим це закінчилося.

По-друге, я запустив бізнес Pi Node.

Протягом більш ніж року я подорожував Південною Кореєю, встановлюючи Node-комп’ютери. Озираючись назад, це були одні з найщасливіших днів моєї подорожі. Цей бізнес забезпечував стабільний дохід, але важливіше те, що він дав мені можливість зустріти незліченну кількість піонерів особисто.

За той час я допоміг понад 4000 піонерам з Південної Кореї завершити їхній процес KYC.

По-третє, хоча я почав займатися YouTube відносно пізно, мій канал зрештою виріс до понад 15 000 підписників, що дозволило мені створити Pi-спільноту в Південній Кореї.

Навіть сьогодні ми разом обговорюємо майбутнє Pi Network.

По-четверте, зараз я є важливим голосом спільноти для DApp на основі Pi, таких як Coixa та PiPet, допомагаючи поєднувати розробників і піонерів.

За ці п’ять років я зустрів піонерів не лише з Південної Кореї, але й з Китаю, В’єтнаму, Індонезії та багатьох інших країн. Я слухав їхній досвід, боротьбу та очікування.

Ось чому я вірю, що люди з впливом у соціальних мережах повинні бути надзвичайно обережними з інформацією, якою вони діляться.

Кожен піонер має різну реальність.

Наше фінансове становище різне. Наші професії різні. Наші причини вірити в Pi Network різні.

Однак деякі інфлюенсери говорять так, ніби їхнє власне середовище представляє всіх.

"Він бездоганний." "Просто продовжуйте чекати." "Зрештою все буде добре."

Ці слова легко вимовити.

Але реальне життя не таке просте.

Не кожен має стабільну роботу та розкіш комфортно чекати роками.

Деякі люди борються за збереження засобів до існування. Деякі вже закрили свій бізнес. Деякі продовжують вірити в цей проект, тому що сподіваються, що він створить краще майбутнє для їхніх родин.

На мою думку, постійно говорити цим людям "просто зачекайте" не є відповідальною відповіддю.

Конструктивна критика — це не атака на Pi Network.

Це зусилля, спрямоване на те, щоб допомогти цьому проекту стати сильнішим.

Справжній Pi-інфлюенсер не повинен говорити лише з власної перспективи. Він також повинен розуміти реальність, з якою стикаються різні піонери, і бути готовим чесно, збалансовано та відповідально представляти ці голоси.

На мою думку, саме це означає бути Pi-інфлюенсером, який справді представляє Pi-спільноту — або навіть країну.