Circle Internet Group стикається з колективним позовом через нездатність зупинити кошти, отримані в результаті експлойту Drift Protocol - CoinJournal

• Circle звинувачують у нездатності заморозити перекази, пов’язані з експлойтом.
• Приблизно 230 мільйонів доларів вкрадених коштів було проведено через USDC від Circle.
• Drift планує відновлення на 147,5 мільйона доларів, забезпечене майбутніми доходами.

Circle Internet Group, емітент стейблкоїну USDC, зіштовхнувся з колективним позовом через ймовірну нездатність зупинити рух вкрадених коштів, пов’язаних з експлойтом протоколу Drift.

Позов, поданий інвестором Drift Джошуа МакКоллумом у окружному суді США в Массачусетсі від імені понад 100 постраждалих користувачів, зосереджується на питанні, чи мала компанія як можливість, так і обов’язок втрутитися під час розгортання експлойту.

Позов спрямований на роль Circle у переказах коштів

Судовий позов випливає з порушення безпеки протоколу Drift у квітні 2026 року — децентралізованої біржі на основі Solana, де зловмисники викрали приблизно 285 мільйонів доларів.

Значна частина цих коштів, за оцінками близько 230 мільйонів доларів, була швидко конвертована в USDC.

Звідти кошти були переміщені між блокчейнами, переважно з Solana на Ethereum, з використанням кросчейн-інфраструктури.

Перекази не були миттєвими. Вони відбувалися протягом кількох годин і були розділені на понад 100 транзакцій.

Ця деталь лежить в основі позову.

Позивачі стверджують, що Circle мала можливість діяти.

Згідно з позовом, компанія могла заморозити постраждалі гаманці або зупинити перекази, обмеживши збитки. Натомість кошти продовжували рухатися, поки повністю не стали недосяжними.

Справа звинувачує Circle в недбалості та в опосередкованому сприянні втраті через невжиття заходів, попри наявність технічної можливості це зробити.

Цей аргумент підкріплюється попередніми випадками, коли компанія заморожувала гаманці, пов’язані з незаконною діяльністю, що показує, що таке втручання не лише можливе, але й уже є частиною її операційного інструментарію.

По суті, позов порушує складне питання: коли централізована організація діє в межах децентралізованої системи, де починається і закінчується її відповідальність?

План відновлення Drift

У відповідь на експлойт протокол Drift окреслив структурований план відновлення, спрямований на покриття збитків користувачів, водночас відновлюючи ліквідність та операційну діяльність платформи.

Протокол намагається мобілізувати до 147,5 мільйона доларів, значна частина яких забезпечена Tether та іншими партнерами екосистеми.

Однак цю суму не слід розглядати як негайну компенсацію.

Велика частка фінансування надходить у формі кредитної лінії, прив’язаної до доходу, яка оцінюється приблизно в 100 мільйонів доларів.

Це означає, що протокол буде залучати кошти поступово та повертати їх за рахунок майбутніх торговельних комісій та доходів платформи, а не розподіляти всю суму авансом.

Для врегулювання претензій користувачів Drift планує випустити новий токен відновлення, хоча його офіційна назва та остаточна структура ще не підтверджені.

Цей токен буде розподілено серед постраждалих користувачів і представлятиме їхню частку в пулі відновлення.

Очікується, що він буде передаваним, що дозволить користувачам або тримати його та чекати поступових виплат, або продати на вторинних ринках для отримання негайної ліквідності, ймовірно, зі знижкою.

Сам пул відновлення не покладатиметься виключно на зовнішнє фінансування.

Він розроблений так, щоб постійно поповнюватися з кількох джерел, включаючи доходи протоколу, внески партнерів та будь-які кошти, які можуть бути повернуті від зловмисників.

Це створює систему, де виплати безпосередньо пов’язані зі здатністю платформи відновити операції та генерувати стабільну торговельну активність.

Незважаючи на ці заходи, залишається очевидний дефіцит.

Оскільки загальні втрати оцінюються приблизно в 285 мільйонів доларів, а зусилля з відновлення спрямовані на суму до 150 мільйонів, значна частина коштів користувачів не покривається негайно.

Цей розрив свідчить про те, що користувачі навряд чи отримають повне відшкодування найближчим часом, і відновлення значною мірою залежатиме від довгострокових результатів роботи Drift.

Для підтримки перезапуску частина рамок відновлення також зосереджена на відновленні ліквідності.

Стимули та фінансова підтримка спрямовуються маркет-мейкерам для відновлення книг замовлень та покращення умов торгівлі після того, як платформа відновить повноцінну роботу.

Без достатньої ліквідності навіть технічно справний перезапуск навряд чи зможе повернути користувачів.

Ще однією важливою зміною є рішення протоколу відмовитися від USDC як основного розрахункового активу та натомість перейти на USDT.

Ця зміна відбувається після того, як приблизно 230 мільйонів доларів вкрадених коштів було конвертовано в USDC та переміщено між блокчейнами під час експлойту.

Перехід сигналізує про переоцінку ризиків і відображає ширші зусилля з реструктуризації основної інфраструктури платформи після інциденту.

Загалом план відновлення Drift побудований на поступовому відшкодуванні, а не на негайних виплатах.

Його успіх залежатиме від того, наскільки швидко платформа зможе відновити довіру користувачів, ліквідність та генерувати достатній дохід для підтримки довгострокових виплат.

Поділитися цією статтею

Категорії

                                    Ринки

Теги

                            Новини Solana