Чи скористатися пожежею? Усі три моделі GPT-5.6 виявлено, дата виходу — 7 липня.

Автор: ASI Одкровення; Джерело: Новий мудрець

GPT-5.6 вийде наступного тижня?

Ще вчора користувачі з хвилюванням виявили: у базовому коді додатку Codex з'явилися ідентифікатори трьох субмоделей GPT-5.6 Sol, Terra та Luna.

Ще більш очікуваною є поява нової функції «швидкісного циферблату» в коді.

Це натякає на те, що користувачі зможуть вільно регулювати співвідношення швидкості та якості відповідно до потреб, що безсумнівно надасть усім безпрецедентний контроль над досвідом.

Згідно з витоком, OpenAI вже встановив внутрішній жорсткий термін: цільове вікно випуску GPT-5.6 — безпосередньо наступний вівторок (7 липня) до 9 липня.

Чому саме 7 липня? Тому що цього дня саме закінчується термін дії певної схеми лімітів Claude Fable 5.

Це точно розрахована до години комерційна облога.

Останнім часом Anthropic через серію незграбних дій довів до сказу безліч розробників, а Google Gemini 3.5 Pro був змушений терміново «перероблятися». OpenAI скористався цим моментом і готується завдати удару!

Розбір коду Codex: Sol, Terra, Luna — усі прийдуть

«Чесно кажучи, OpenAI робить вигляд, що нічого не сталося, і тихенько вставляє назви моделей у мертвий код, ніби ми не помітимо», — пожартував один користувач.

Після обмеженого випуску GPT-5.6 гіки пильно стежать за кожним фронтенд-оновленням OpenAI.

Нарешті, під час останнього злиття додатку Codex хтось виявив сліди GPT-5.6.

Інший користувач опублікував коротке відео. Хоча наразі через обмеження бекенду не вдається успішно викликати модель, у спливаючому вікні фронтенду чітко видно стилі трьох моделей та новий «швидкісний селектор».

Крім того, у коді нечітко проглядаються слова «Sol Ultra». У галузі припускають, що Sol Ultra буде флагманською картою, що безпосередньо конкурує з топ-моделями конкурентів. За продуктивністю вона не поступатиметься Fable 5, але буде значно доступнішою за ціною.

Окрім цих трьох моделей, код також розкриває ключову інформацію: довгоочікувана «підтримка голосу в реальному часі» наразі все ще на стадії розробки і, швидше за все, не вийде одразу наступного тижня.

Витік та тест: GPT-5.6 проти Fable 5

Хоча більшість ще не користувалися, окремі гравці, які отримали доступ до внутрішнього тестування, вже поділилися порівняльними оцінками GPT-5.6 у реальному інженерному середовищі.

Результат — лише чотири слова: знищення на іншому рівні.

Раунд 1: Межа між ефективністю та розумінням

Закордонний технічний блогер Shivam поділився своїм досвідом вирішення одного й того ж складного технічного запиту за допомогою GPT-5.6-terra та Fable 5.

Fable-5 починав з обмеження в 100% на 5-годинну сесію. Модель шалено «думала» у фоні, спаливши 21% ліміту, а в результаті відповіла купою перехресних питань, змушуючи його знову підтверджувати технічні деталі для вирішення.

Те саме завдання: GPT-5.6-terra витратила лише 13% ліміту, а швидкість відповіді була дивовижною.

Вона не марнувала слів, а одразу ефективно перерахувала кілька різних методів та архітектурних шляхів вирішення проблеми та швидко почала виконувати.

Shivam прямо каже: під час роботи з Fable я постійно думав, чи не знизиться вона раптом до Opus 4.8; а чіткість GPT-5.6-terra дала мені надзвичайний комфорт.

Раунд 2: «Сліпий тест» хардкорної веб-гри на WebGL

Директор Oracle Gilson Melo дав GPT-5.6 High та Fable 5 High жорстке завдання:

У одному HTML-файлі з нуля створити повнофункціональну браузерну гру (використовуючи WebGL або HTML5 Canvas). Гра повинна мати фізику твердих тіл у реальному часі, гравітацію та механізм керованої користувачем ракетки/космічного корабля. Напишіть повний CSS, JS та HTML, не пропускаючи жодної логіки, і підтримуйте перетягування мишею для реагування на фізичний зворотний зв'язок у реальному часі.

Це завдання дуже добре перевіряє здатність моделі обробляти екстремальні деталі, довгий код без скорочення та обчислення базових фізичних формул.

Обидві моделі продемонстрували різні стратегії в робочому процесі.

Fable 5 High показала вражаючий результат: вона дуже впевнено згенерувала весь код гри одним натисканням.

Натомість GPT-5.6 High під час генерації дуже по-людськи двічі призупинилася, активно запитуючи у розробника та уточнюючи два ключові остаточні рішення.

Ще цікавіше: без жодного запиту вона самостійно додала до гри звукові ефекти.

Кінцевий результат показав, що GPT-5.6 High отримала вищі бали за загальний ігровий досвід, плавність фізичних зіткнень та надійність деталей.

Загалом обидва тестувальники вважають, що GPT-5.6 перевершує за ефективністю та стилем відповіді, особливо в чіткості та швидкості при обробці складних завдань.

Виходячи з цього результату, варто з нетерпінням чекати виходу GPT-5.6 наступного тижня.

Точний момент: OpenAI викрадає користувачів, користуючись хаосом

Якщо витік моделі — випадковість, то час випуску — продуманий план.

OpenAI планує масштабно випустити GPT-5.6 7 липня, що саме збігається з днем, коли користувачі Claude втрачають доступ до Fable 5.

Останнім часом Claude втратив чимало користувачів, і OpenAI вирішив скористатися моментом, щоб перехопити всіх.

Один інсайдер повідомив: «Ліміти використання GPT-5.6 будуть значно ліберальнішими, ніж у Fable 5. Більш суворі захисні бар'єри поступово впроваджуються, але не будуть настільки агресивними, як у Fable, щоб не впливати на нормальне використання.»

Невдоволення користувачів зростає, OpenAI саме час переманювати

Порівняно, останнім часом від Anthropic лунає багато скарг.

Хоча Claude Fable 5 щойно повернувся, це вже викликало сильне незадоволення користувачів.

Варто поставити кілька запитань, і Fable 5 знижується до Opus 4.8.

Біоінженер Derya Unutmaz спробував змусити Fable 5 пояснити слово «людина».

Ввівши лише «Explain human», модель кілька секунд подумала, а потім з'явилося повідомлення «Switched to Opus 4.8», оскільки захисний механізм Fable 5 визначив, що в цьому повідомленні є вміст, який потребує блокування.

Ще комічніше: аналітик напівпровідників Dylan Patel поставив надзвичайно просте запитання: «Скільки літер 'r' у слові raspberry?»

Це запитання також було заблоковано, і з'явилося повідомлення «Chat paused», що свідчить про те, що захисний механізм Fable 5 блокує більшість тем кібербезпеки або біології.

Крім того, останнім часом у Opus 4.8 дуже серйозні проблеми з галюцинаціями: навіть у власних діалогах з'являється чужа інформація.

Таке різке падіння досвіду користувачів саме створює ідеальне вікно для OpenAI, щоб перехопити користувачів.

Крім того, GPT-5.6, ймовірно, матиме значну перевагу за вартістю.

Згідно з витоком, GPT-5.6 Sol буде більш ніж удвічі дешевшим за Fable 5, оскільки має вищу ефективність токенів. Але ключове питання: чи буде її продуктивність достатньою, щоб конкурувати з Fable 5?

Хтось прогнозує, що Sol Ultra може конкурувати з Fable 5, при цьому буде дешевшою. Якщо цей прогноз справдиться, OpenAI переможе конкурента за співвідношенням ціни та якості.

Розробникам нагадують: 4 рази скидання ліміту Codex, не дайте їм пропасти даремно

Наостанок — посібник «як зібрати/уникнути пасток» для хардкорних розробників, які готуються повернутися до Codex.

Згідно з глибоким аналізом CTO Reflection, якщо ви раніше накопичили 4 рази скидання ліміту швидкості в Codex, негайно перевірте свій акаунт.

Офіційні базові правила OpenAI показують, що термін дії цих скидань становить лише 30 днів. Якщо ваше перше скидання надійшло приблизно 11 або 12 червня, то приблизно 12 липня вони почнуть масово закінчуватися!

Якщо ви хочете дізнатися точний час закінчення, попросіть Codex викликати ваш токен ChatGPT і надіслати запит до цього бекенд-API: GET

Ви отримаєте JSON-відповідь, подібну до наступної:

Якщо GPT-5.6 справді вчасно вийде наступного вівторка, у вас буде лише 4-5 днів, щоб витратити перше скидання ліміту.

Наступного вівторка OpenAI, швидше за все, знову подарує всім нове скидання. Тож використовуйте старі ліміти з розумом протягом цих кількох днів.

GPT-5.6, побачимось наступного тижня!

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено