Я постійно бачу обговорення DeFi-сховищ, що зосереджені на зростанні. Але більші сховища не стають автоматично безпечнішими.


Читаючи документацію Newton, одна ідея виділилася: політика оцінюється перед виконанням. Замість того, щоб просто записувати, що сталося, Newton спочатку перевіряє, чи задовольняє транзакція налаштовані правила, а потім дозволяє виконання.
Це розділення має значення. Дохід приваблює капітал, але програмована авторизація може бути тим, що дозволяє сховищам масштабуватися з впевненістю.
Якщо DeFi-сховища з часом управлятимуть трильйонами, чи стане справжнім диференціатором прибутковість — або прозоре виконання політики за кожною транзакцією?
#Newt #NEWT @newton_xyz $NEWT $LAB $HMSTR
NEWT0,79%
LAB87,43%
HMSTR-11,98%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено