Пірс, Уєда критикують хаос із зберіганням криптовалют на круглому столі SEC

• Комісар SEC Пірс порівнює навігацію в нечітких криптоправилах США з «підлога — це лава».
• Пірс вказує на невизначеність щодо класифікації активів і дотримання вимог стейкінгу.
• Комісар Уєда закликає до ширших варіантів зберігання криптоактивів (наприклад, державні трасти).

Навігація регуляторним ландшафтом для криптовалюти в Сполучених Штатах нагадує гру в «підлога — це лава» з високими ставками, за словами комісара Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Гестер Пірс.

Виступаючи рішуче на круглому столі SEC щодо правил зберігання, Пірс змалювала картину компаній, які ризиковано стрибають між погано визначеними регуляторними зонами, не впевнені в тому, що під ними.

Використовуючи яскраву аналогію з дитячою грою під час круглого столу «Знай свого зберігача» 25 квітня, Пірс описала, як компанії, пов'язані з цифровими активами, змушені діяти.

Вони повинні постійно маневрувати, щоб уникнути прямого контакту з криптоактивами, які вважаються потенційно проблемними, і все це за відсутності чітких вказівок щодо того, що вважається безпечною територією.

«Фірми, які займаються криптовалютою, повинні стрибати з одного погано визначеного регуляторного простору в інший», — заявила вона, підкреслюючи всюдисущу невизначеність.

Залишаються ключові питання: які саме криптоактиви вважаються цінними паперами? Чи можуть такі види діяльності, як стейкінг або реалізація прав голосу, ненавмисно спричинити порушення нормативних вимог?

Ця відсутність ясності, на думку Пірс, залишає фірми діяти в темряві та значно перешкоджає здатності ринку розвиватися відповідально в рамках існуючої структури.

Головоломка зберігання: відлуння невизначеності

Критика Пірс була зосереджена зокрема на плутанині, з якою стикаються інвестиційні радники щодо класифікації активів та визначення того, хто відповідає вимогам зберігача цифрових активів згідно з правилами SEC.

Інший комісар SEC Марк Уєда розділив ці занепокоєння, прямо запропонувавши SEC розширити коло допустимих зберігачів.

Він виступив за включення довірчих компаній з обмеженою метою, зареєстрованих на рівні штату, як кваліфікованих зберігачів для криптоактивів, стверджуючи, що поточні вузькі варіанти обмежують зростання ринку.

Без адекватних і чітких рішень щодо зберігання, зазначив Уєда, брокери та альтернативні торговельні системи (ATS) стикаються зі значними перешкодами в ефективному сприянні торгівлі криптовалютами.

Спеціальні правила для різноманітних активів

Окрім зберігання, Пірс наголосила на необхідності правил, які визнають властиве різноманіття в екосистемі цифрових активів.

Вона виступила проти підходу «один розмір підходить усім», припускаючи, що в той час як деякі криптоактиви явно потребують кваліфікованих зберігачів для захисту інвесторів, інші можуть бути більш придатними для самозберігання.

Надто жорсткі правила, попередила вона, ризикують придушити інновації, властиві децентралізованим транзакціям.

Пірс закликала SEC розробити структуру, яка визнає та враховує унікальні характеристики різних типів криптоактивів.

Заклики до ясності та співпраці

Заклики до чіткіших правил знайшли відгук у колишнього голови SEC Пола Аткінса, який також був присутній на обговоренні.

Аткінс висловив підтримку створенню більш визначеного регуляторного середовища, щоб реалізувати потенціал крипторинку.

Він підкреслив властиві переваги технології блокчейн, такі як підвищення ефективності, зменшення ризику контрагента та підвищення прозорості.

Критично важливо, що Аткінс наголосив на важливості проактивної співпраці SEC з учасниками ринку та законодавцями для розробки правил, які справді відповідають потребам криптоіндустрії, що розвивається.

І Пірс, і Аткінс неявно критикували регуляторний підхід попереднього керівництва SEC на чолі з Гері Генслером, припускаючи, що він значною мірою спричинив поточний стан невизначеності.

Оскільки інституційне залучення в криптовалюту зростає, Пірс знову наголосила на нагальній потребі в однозначних рішеннях щодо зберігання, які відповідають надійним правовим та регуляторним стандартам.

Без чітких вказівок як щодо зберігання, так і щодо того, як класифікуються різні цифрові активи, підсумувала вона, крипторинок США продовжуватиме боротися за безпечне розширення та реалізацію свого потенціалу.

Головне послання комісарів було чітким: більш визначений, нюансований та спільний регуляторний підхід є необхідним для процвітання криптоіндустрії при забезпеченні належного захисту інвесторів.

Поділитися цією статтею

Категорії

                                    Ринки
                                

                            
                                

                                    Думки

Теги

                            Крипто