Чому IOTA обрала стійкість, тоді як Sui обрала меншу затримку

• Реклама -

• Starfish додає стирання кодування та DAG-сертифікати даних для покращення доступності корисного навантаження IOTA за більшого навантаження валідаторів.

• Mysticeti V2 від Sui зменшує затримку продукту, переносячи перевірку транзакцій у консенсус, а не перебудовуючи його основну архітектуру.

Перехід IOTA до Starfish демонструє чіткий поділ у тому, як блокчейн-мережі сьогодні підходять до дизайну консенсусу. IOTA пішла іншим шляхом, зосередившись на сильнішій живучості, кращій доступності даних і стабільнішій продуктивності під час навантаження мережі. Тим часом Sui продовжив зменшувати затримку за допомогою Mysticeti V2.

Mysticeti прибрав явну сертифікацію з процесу консенсусу та дозволив самій структурі DAG діяти як віртуальний сертифікат. Такий дизайн допоміг зменшити затримку та накладні витрати, спричинені повторними підписами та раундами сертифікації.

Однак той самий дизайн також залишив відкриті технічні занепокоєння. Без явної сертифікації доступність блоків більше не є «безкоштовною». Валідаторам, можливо, доведеться отримувати відсутні дані від пірів, що може навантажувати мережу під час великого навантаження. Дослідники також висловлювали занепокоєння щодо живучості, особливо коли валідатори переходять між раундами без створення власних блоків. Ці прогалини призвели до поділу, який зараз спостерігається між Sui та IOTA.

Mysticeti V2 від Sui розглядає основний двигун консенсусу як майже оптимальний. Замість перебудови базового рівня, Sui націлюється на додатковий процес перевірки транзакцій навколо консенсусу. Мережа переносить більше роботи з перевірки у потік консенсусу та використовує Transaction Driver для зменшення затримок, які виникали через старшу модель Quorum Driver.

Якщо ви хочете отримати глибші технічні знання про наш протокол, і зокрема про Starfish – @kowei1995 підготував для вас чудову статтю. Прочитайте! https://t.co/wdTklasvvt

— IOTA (@iota) 26 травня 2026 р.

Цей підхід відповідає фокусу Sui на споживчих додатках, DeFi та високопродуктивній діяльності. Нижча затримка продукту важлива для користувачів, які очікують швидких свопів, ігор, платежів і ончейн-взаємодій. Отже, Mysticeti V2 підтримує гонку швидкості, зменшуючи навколишнє тертя, а не змінюючи основну модель розповсюдження.

IOTA обрала стабільність, Sui обрала нижчу затримку

Starfish від IOTA розглядає розповсюдження та живучість як слабші частини системи, а не оточуючий рівень транзакцій. Замість того, щоб просто прагнути до швидшої фінальності, Starfish перебудовує те, як дані рухаються між валідаторами та як мережа продовжує прогресувати, коли умови погіршуються.

Starfish відокремлює метадані блоків від корисного навантаження транзакцій. Заголовки несуть інформацію, необхідну для швидкого консенсусу, тоді як важчі дані корисного навантаження можуть рухатися більш контрольованим способом.

Starfish також використовує стирання кодування Ріда-Соломона для розбиття даних транзакцій на відновлювані частини. Кожне корисне навантаження розбивається на фрагменти, і валідатори можуть відновити повні дані з достатньої кількості правильних фрагментів. Такий дизайн зменшує дублювання повних даних, одночасно підтримуючи доступність. Потім Starfish використовує сертифікати доступності даних, які природно зростають усередині DAG, замість додавання окремого раунду сертифікації до кожного блоку.

Push-пейсмейкер також відіграє центральну роль. Валідатори повинні створити власний блок, перш ніж рухатися далі, що зменшує прогалини в DAG. Це правило націлене на проблему живучості, яка спостерігається в несертифікованих DAG-дизайнах, де надто багато відсутніх блоків можуть зупинити мережу від формування необхідних шаблонів свідчень і підтверджень.

Starfish платить ціну затримки. У чистіших порівняннях Mysticeti може мати близько чотирьох затримок повідомлення в практичних умовах, тоді як Starfish – близько п'яти. У жорсткіших умовах планування обидва можуть збільшуватися. Навіть так, IOTA приймає таку додаткову затримку в обмін на сильніші гарантії доступності, тіснішу хвостову поведінку та більш формальний шлях до живучості.

Тим часом цього місяця IOTA розпочала перше розгортання ADAPT у Кенії, Марокко та Нігерії для підтримки цифрової торгівлі в рамках AfCFTA. Проект націлений на розрив у торгівельному фінансуванні Африки в розмірі 100 мільярдів доларів, пов'язуючи цифрову ідентифікацію, платежі та транскордонний обмін даними.