Чому роботи обов'язково мають бути людиноподібними? Тому що не потрібно витрачати сотні років на перебудову нашого поточного середовища, як каже Дженсен Хуан, ми створили цей світ для себе. Тому він виступає за двоногих людиноподібних роботів, які можуть з найменшими витратами інтегруватися в існуючу інфраструктуру.

Складність виробництва людиноподібних роботів, за словами Маска, знаходиться десь між Model X та Starship. Зараз взагалі не існує ланцюга постачання для людиноподібних роботів, кожен компонент, кожен виконавчий механізм доводиться проектувати та розробляти з нуля.
При річному виробництві в мільйон одиниць вартість можна знизити до 20 000 доларів. За таку ціну я готовий купити робота, який вміє готувати, прати та складати одяг. Якщо робот пропрацює 2 роки, це буде 10 000 доларів на рік — дешевше, ніж наймати філіппінську покоївку. А якщо він пропрацює 10 років — ще краще!
Я також вважаю, що обов'язково з'являться послуги оренди за підпискою, тому що я не можу вимагати, щоб він працював 24/7, більшу частину часу робот простоює, і купувати його в особисте володіння невигідно. Так само як зараз з орендою Unitree — продавці окуповують витрати за півмісяця.
Повертаючись до ланцюга постачання: наразі готового ланцюга немає, тому Маск змушений розробляти все з нуля. І найкритичніше для виробництва роботів — рідкісноземельні постійні магніти, виробництво яких надзвичайно сконцентроване в Китаї. Щойно Китай посилює експортні обмеження на рідкісноземельні метали, виробництво Optimus потрапляє в залежність.
Китай контролює близько 63% ключових підприємств у ланцюзі постачання компонентів для людиноподібних роботів у світі, особливо у сфері очищення рідкісноземельних металів — 88%.
Якщо роботи дійсно поширяться, я вважаю, що спочатку буде інфляція, а потім дефляція. Тому що для виробництва цих роботів і великих моделей за ними потрібні величезні обчислювальні потужності: один Nvidia Jetson Thor 2,070 FP4 TFLOPS, набір для розробників коштує $3,499, а лише AI-чіп для одного робота — $5,000–6,000.
І ще електрика: тарифи на електроенергію для населення в США у 2025 році зросли майже на 7%, що вдвічі перевищує рівень інфляції. Я не знаю, наскільки зростання цін на електрику спричинене саме AI, але вплив величезний.
Після поширення людиноподібних роботів у довгостроковій перспективі обов'язково настане дефляція.
Goldman Sachs підвищив прогноз ринку людиноподібних роботів до 2035 року одразу в 6 разів — до $38 млрд, а прогноз відвантажень — у 4 рази, до 1,4 млн одиниць. Причина: очікувалося, що витрати будуть знижуватися на 15–20% на рік, а натомість вони впали на 40%. Так само, як із поширенням автомобілів.
Друга причина — структурна дефляція, спричинена заміною робочої сили, яка знижує ціни на послуги. За словами Маска, вартість товарів і послуг наблизиться до нуля, а робота стане опціональною.
Отже, якщо не з'являться нові потреби, ціни будуть постійно знижуватися. Автомобілі, ПК, смартфони, сонячні панелі — ціни обвалювалися, проникнення вибухало, загальний ринок зростав. Роботи стануть ще дешевшими і потраплять у сценарії використання, які ми сьогодні навіть не можемо уявити.
Апаратне забезпечення з часом стане дешевим і однорідним. Двигуни, редуктори, батареї, чіпи — зрештою всі будуть приблизно однакові. Як і великі моделі, Figure сам каже, що вони стають розумнішими, але також все більш товарними, тому в 2025 році він взагалі припинив співпрацю з OpenAI і почав власну розробку Helix.
Зрештою, коли апаратне забезпечення дійде до межі, справжня диференціація буде в програмному забезпеченні та особистості. Це те саме питання, над яким я думав, створюючи AI-чат-компаньйонів у першій половині цього року: що саме робить робота більш схожим на справжню людину?
Якщо у мене з'явиться власний людиноподібний робот, я не змушу його спочатку складати одяг або готувати їжу — я обов'язково виховаю в ньому гарний характер~