Скориставшись хаосом! Три основні моделі GPT-5.6 повністю викриті, заплановано на 7 липня?

GPT-5.6, що вийде наступного тижня?

Лише вчора користувачі з хвилюванням виявили: у базовому коді додатку Codex з'явилися ідентифікатори трьох субмоделей GPT-5.6: Sol, Terra та Luna.

Ще більш очікуваною є нова функція «Speed Dial» (регулятор швидкості), яка також з'явилася в коді.

Це натякає на те, що користувачі зможуть вільно регулювати баланс між швидкістю та якістю відповідно до своїх потреб, що, безсумнівно, дасть усім безпрецедентний контроль над досвідом використання.

Згідно з витоками, OpenAI вже встановив внутрішній жорсткий дедлайн: цільове вікно випуску GPT-5.6 — з наступного вівторка (7 липня) по 9 липня.

Чому саме 7 липня? Тому що цього дня закінчується термін дії певної квоти для Claude Fable 5.

Це точний бізнес-розрахунок до години.

Останнім часом Anthropic своєю низкою необдуманих дій розлютив безліч розробників, а Google Gemini 3.5 Pro був змушений терміново «повернутися на доопрацювання». OpenAI вирішив скористатися цим моментом, щоб «скупити» користувачів!

Розбираємо код Codex: Sol, Terra, Luna — всі вони з'являться

«Чесно кажучи, OpenAI поводиться так, ніби нічого не сталося, непомітно вставляючи назви моделей у «мертвий» код, наче ми цього не помітимо», — пожартував один користувач.

Після обмеженого випуску GPT-5.6 гіки уважно стежать за кожним оновленням фронтенду OpenAI.

І ось, нарешті, під час останнього злиття в додатку Codex хтось виявив сліди GPT-5.6.

Інший користувач опублікував коротке відео. Хоча через обмеження бекенду поки що не вдалося викликати модель, у спливаючому вікні фронтенду чітко видно стилі трьох моделей та новий «селектор швидкості».

Крім того, у коді нечітко проглядається напис «Sol Ultra». Експерти галузі припускають, що Sol Ultra стане флагманською моделлю, яка напряму конкуруватиме з топовими продуктами суперників, за продуктивністю не поступаючись Fable 5, але за значно нижчою ціною.

Окрім цих трьох моделей, код також розкриває ключову інформацію: довгоочікувана «підтримка голосу в реальному часі» все ще перебуває на стадії розробки і, швидше за все, не з'явиться вже наступного тижня.

Витік реальних тестів: GPT-5.6 проти Fable 5

Хоча більшість ще не мають доступу, окремі гравці, які отримали права на внутрішнє тестування, вже поділилися порівняльними оцінками GPT-5.6 у реальному інженерному середовищі.

Результат — одне слово: нищівна перевага.

Раунд 1: Межа між ефективністю та розумінням

Технічний блогер Shivam поділився своїм досвідом використання GPT-5.6-terra та Fable 5 для вирішення одного й того ж складного технічного запиту.

Fable-5 почав зі 100% ліміту сесії на 5 годин. Модель шалено «думала» у фоновому режимі, спаливши при цьому 21% ліміту, і в результаті видала зворотне запитання з купою перехресних питань, змушуючи його перевіряти технічні деталі, які потрібно вирішити.

Те саме завдання GPT-5.6-terra виконав, витративши лише 13% ліміту, і з надзвичайно високою швидкістю відповіді.

Він не витрачав час на балаканину, а одразу ефективно перерахував кілька різних методів та архітектурних шляхів вирішення проблеми, після чого швидко почав виконання.

Shivam прямо каже: коли я користувався Fable, я постійно думав про те, чи не перейде він раптом на Opus 4.8; а прямота GPT-5.6-terra принесла мені величезне задоволення.

Раунд 2: «Сліпий тест» складної гри на WebGL

Директор Oracle Gilson Melo поставив перед GPT-5.6 High та Fable 5 High складне завдання:

В одному HTML-файлі з нуля створити повнофункціональну браузерну гру (з використанням WebGL або HTML5 Canvas). Гра повинна мати фізику твердих тіл у реальному часі, гравітацію та механізм керованої ракетки/корабля. Написати повний CSS, JS та HTML, не опускаючи жодної логіки; обов'язково підтримувати перетягування мишею з фізичним зворотним зв'язком у реальному часі.

Це завдання перевіряє здатність моделі працювати з екстремальними деталями, довгим кодом без скорочень та обчисленням базових фізичних формул.

Дві моделі продемонстрували різні стратегії в робочому процесі.

Fable 5 High показав приголомшливі результати: він дуже впевнено згенерував весь код гри одним заходом.

Тоді як GPT-5.6 High двічі зупинився під час генерації, виявляючи людську поведінку, і запитав розробника, щоб уточнити два ключових остаточних рішення.

Що ще більш вражає: без жодного запиту він самостійно додав до гри звукові ефекти.

Кінцевий результат показав, що GPT-5.6 High отримав вищий бал за загальний ігровий досвід, плавність фізичних зіткнень та надійність деталей.

Підсумовуючи, обидва тестувальники вважають, що GPT-5.6 перевершує конкурента за ефективністю та стилем відповідей, особливо щодо чіткості та швидкості при обробці складних завдань.

Виходячи з цих результатів, дуже варто очікувати виходу GPT-5.6 наступного тижня.

Точне влучання: OpenAI перехоплює користувачів у вдалий момент

Якщо витік моделі був випадковістю, то дата випуску — це безсумнівно продуманий крок.

OpenAI планує випустити GPT-5.6 7 липня, що точно збігається з днем, коли користувачі Claude втратять доступ до Fable 5.

Останнім часом Claude втратив чимало користувачів, і OpenAI, вловивши момент, готується прийняти всіх.

Один обізнаний джерело повідомив: «Квоти на використання GPT-5.6 будуть значно ліберальнішими, ніж у Fable 5. Також поступово впроваджуються більш суворі захисні бар'єри, але не настільки агресивні, щоб заважати нормальному використанню».

Невдоволення користувачів зростає: OpenAI вербує в потрібний час

Порівняно з цим, останнім часом проти Anthropic вирує багато невдоволення.

Хоча Claude Fable 5 щойно повернувся, це вже викликало сильне незадоволення користувачів.

Задайте кілька простих запитань — і Fable 5 знижується до Opus 4.8.

Інженер-біомедик Derya Unutmaz спробував змусити Fable 5 пояснити слово «людина».

Просто ввівши «Поясни людину», модель подумала кілька секунд і видала картку «Переключено на Opus 4.8», оскільки механізм безпеки Fable 5 вирішив, що це повідомлення містить небезпечний вміст.

Ще кумедніше: аналітик напівпровідників Dylan Patel задав надзвичайно просте запитання: «Скільки літер 'r' у слові raspberry?»

Це питання також було заблоковане, і інтерфейс показав «Chat paused», що свідчить про те, що механізм безпеки Fable 5 блокує більшість тем, пов'язаних з кібербезпекою або біологією.

Крім того, Opus 4.8 останнім часом має серйозні проблеми з галюцинаціями, навіть у власних діалогах з'являється чужа інформація.

Таке різке падіння якості користувацького досвіду створює ідеальне вікно для OpenAI, щоб переманити користувачів.

Крім того, GPT-5.6, ймовірно, матиме значну перевагу за вартістю.

Згідно з витоками, GPT-5.6 Sol буде більш ніж удвічі дешевшим за Fable 5 завдяки вищій ефективності токенів. Але ключове питання: чи буде його продуктивність достатньою, щоб конкурувати з Fable 5?

Хтось прогнозує, що Sol Ultra зможе конкурувати з Fable 5, будучи при цьому дешевшим. Якщо цей прогноз справдиться, OpenAI переможе суперника за співвідношенням ціни та якості.

Розробникам: 4 рази скидання квот Codex — не дайте їм пропасти

Наостанок — посібник з «отримання вигоди/уникнення пасток» для всіх досвідчених розробників, які готуються повернутися до Codex.

Згідно з глибоким аналізом технічного директора Reflection, якщо ви раніше накопичили в Codex 4 квоти на скидання ліміту швидкості, негайно перевірте свій кабінет.

Офіційні базові правила OpenAI показують, що термін дії цих квот на скидання становить лише 30 днів. Якщо ваша перша квота надійшла приблизно 11 або 12 червня, то приблизно 12 липня вони почнуть масово закінчуватися!

Якщо ви хочете дізнатися точний час закінчення, попросіть Codex використати ваш токен ChatGPT, щоб зробити запит до цього бекенд-API: GET https://chatgpt.com/backend-api/wham/rate-limit-reset-credits.

Ви отримаєте приблизно таку JSON-відповідь:

Якщо GPT-5.6 справді вийде наступного вівторка, у вас буде лише 4-5 днів, щоб використати першу квоту на скидання.

Наступного вівторка OpenAI, швидше за все, знову надасть усім нове скидання. Тому використовуйте старі квоти з розумом протягом цих кількох днів.

GPT-5.6 — побачимося наступного тижня!

Джерело: New Intelligence

Застереження щодо ризиків та відмова від відповідальності

        Ринок пов'язаний з ризиками, інвестування вимагає обережності. Ця стаття не є інвестиційною рекомендацією і не враховує особливі інвестиційні цілі, фінансовий стан або потреби окремих користувачів. Користувачі повинні враховувати, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки в цій статті їхній конкретній ситуації. Інвестиції на основі цього матеріалу здійснюються на власний ризик.