[Червоний конверт] Ти обираєш дві секунди насолоди чи стабільне життя?

Чому він іде на імпульс заради двох секунд насолоди, зустрічаючи літню вуличну повію з посередньою зовнішністю? [淘股吧]

Нам усім це незрозуміло, але факт залишається фактом: мій колишній колега через це втратив роботу

Чи варто втрачати роботу заради кількох секунд?

Я не розумію, але коли думаю про фінансовий ринок, усе здається логічним

** У фінансах існує гіпотеза раціональної людини, яка припускає, що всі інвестори раціональні! **

** На жаль, реальність може бути зовсім протилежною! **

Чи має медицина високі очікування? Чи мають "старі акції" високі очікування?

Але ринок саме за ці дні підняв "старі акції", а деякі фонди навіть зробили rolling-продаж у технологічному секторі

У чому причина?

** Чи тому, що Meta днями ввечері оголосила про оренду своїх обчислювальних потужностей? **

Тому що ринок, побачивши, що Meta збирається здавати в оренду обчислювальні потужності, вирішив, що потужності надлишкові і навіть можливе скорочення капітальних витрат — ось так почалася страшна історія

Але насправді Meta збирається здавати в оренду потужності старих карт, які вона має, і вже замовила нове обладнання з додатковими витратами!

Наприклад, у компанії є старий завод, де все обладнання та приміщення застаріли, площа недостатня, тому вирішили здати цей завод в оренду і відкрити новий завод в іншому місці

Чи можна в такому випадку стверджувати, що компанія не має замовлень і їй кінець?

Цікаво, що тут навіть йдеться про оренду, а не продаж, тому що вони бояться, що в майбутньому обчислювальні потужності знову стануть дефіцитними, і тоді вони зможуть, залежно від терміну оренди, повернути старі карти як гнучке рішення

** Варто зазначити, що ринок цього тижня через вплив цієї страшної історії, а також через продажі фондів наприкінці червня, показав не дуже гарні результати, навіть перевершивши очікування великих грошей! **

Але логіка великих грошей безпомилкова

Спочатку падіння, потім відновлення. Якщо на ринку не станеться серйозного чорного лебедя, все повернеться!

** Якщо проблема в капіталі, ринок сам покарає. А якщо проблема в самому ринку? Тоді ринок сам дасть компенсацію! **

Якщо напрямок вірний, залишається тільки чекати

** Хіба ринок дозволить великим грошам втратити гроші? **

Як тоді дивитися на подальший ринок?

Тут з індексом я трохи не бачу чіткості, тому що "старі акції" розтягнулися абияк

Під час торгів банки, алкоголь та інші "старі акції" були в мінусі

На закритті вони знову повернулися, інноваційні ліки також піднялися

Але чи мають вони майбутнє?

** Найпростіший ланцюжок передачі капіталу: від інвестицій до компаній, від компаній до доходів, від доходів до споживання **

Зараз ми на першому-другому етапі, і споживча здатність явно відстає

Так зване вартісне інвестування спирається на історичні дані про дивіденди компаній, стверджується, що акції "старих" компаній окупляться за десять років за рахунок дивідендів

Але тут ігнорують два моменти

По-перше, якщо споживання не зросте, чи зможуть ці компанії, як раніше, виділяти стільки грошей на дивіденди?

По-друге, тепер більше варіантів для споживання: масово з'явилися емоційні роботи. Споживач обере емоційного робота-компаньйона чи продовжить топити горе в алкоголі?

** Історія "старих акцій" може протриматися ще деякий час завдяки зусиллям деяких гравців, але її можна розглядати тільки як короткострокову, без сенсу для середньострокової перспективи! **

** Тут використовуємо Xinti Tai як якір. Коли Xinti Tai закінчиться, раунд "старих акцій" в основному завершиться **

На протилежність цьому

AI ще матиме один раунд зростання — це консенсус великих гравців

Відповідно, можлива деяка корекція, тривалість незрозуміла

** Основна причина такої корекції полягає в тому, що спочатку ринок очікував підйому наприкінці місяця, щоб потім продати фондам, які на початку місяця будуть змушені виправляти стиль! **

Але реальна динаміка останніх днів показала, що ніхто не хоче приймати цю "пастку", тому конкуренції не виникло

Якби якийсь фонд активно взяв на себе збитки, інші також приєдналися б, навіть якщо б усі втрачали гроші — це краще, ніж якби конкурент заробив і обігнав у рейтингу

Але якщо фонди не беруть на себе збитки, то їм зручно лежати на дні, і конкуренція між ними зникає

Однак ринок, втративши підтримку фондів, може скоригуватися на деякий час

** Тому подальша стратегія: високотехнологічні активи (за винятком тих, що не бояться корекції в середньостроковій перспективі) слід виводити, але на низьких рівнях потрібно активно перемикатися і ставити пастки на об'єкти, які можуть підняти квантові фонди! **

Іншими словами, рушійна сила зростання ринку перейшла від фондів до квантових установ!

На це потрібно звернути особливу увагу!

** Крім того, потрібна єдність. Якщо ми хочемо заманити квантові фонди, потрібні дії, чи не так? **

** Чи достатньо такої згуртованості? **

** На вихідних: лайки, підписки, легке сп'яніння, віра у великі гроші! Shengyi Technology, Honghe Technology вже піднялися — логіка великих грошей випереджає ринок! **

Згодом ми всі дивуємося.