Головний шериф округу США відмовляється від заперечень проти закону CLARITY

robot
Генерація анотацій у процесі
Повідомлення CoinWorld, Асоціація шерифів основних округів США (MCSA) відкликала свою опозицію до положень про децентралізовані фінанси у законопроекті CLARITY, послабивши основні правоохоронні занепокоєння щодо запропонованого законопроекту про структуру крипторинку США. У листі до голови банківського комітету Сенату Тіма Скотта та старшого члена Елізабет Уоррен MCSA заявила, що після постійного аналізу законодавства організація змінила свою позицію з опозиції до положень законопроекту про визначеність регулювання блокчейну на нейтральну. Ця зміна відбулася напередодні того, як законодавці готуються до обговорення в Сенаті наступного етапу законопроекту. MCSA згадала у листі, що постійні обговорення з адміністрацією Трампа надали додаткову ясність щодо того, як буде тлумачитися та впроваджуватися мова децентралізованих фінансів. MCSA також запропонувала кілька змін до законопроекту, вимагаючи від Конгресу надати офіційну роль державним та місцевим правоохоронним органам у дослідженні Міністерства фінансів, передбаченому розділом 309 законопроекту CLARITY, та залучити їх до участі в будь-яких консультативних групах, створених відповідно до цього законодавства.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 2
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
MoonlightTake-ProfitLine
· 2год тому
Законопроєкт CLARITY, цей поворот досить цікавий, асоціація шерифів округу змінила позицію з опозиції на нейтралітет, лобіювання адміністрації Трампа, схоже, спрацювало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
L2LunchBoy
· 2год тому
Місцеві правоохоронні органи штату хочуть втрутитися в дослідження статті 309, це спроба захопити право голосу, регулювання DeFi все більше нагадує шахівницю багатосторонньої гри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено