Битва за серце Ethereum

• Реклама -

• Громадянська війна в Ethereum набирає обертів: з одного боку — Віталік Бутерін і Фонд Ethereum, з іншого — ті, хто виступає проти їхнього бачення.

• Дехто називає бачення Віталіка «некомпетентною диктатурою», інші звинувачують Фонд у тому, що він обслуговує виключно маленьку кліку.

Для Ethereum це був нелегкий рік. ETH втратив третину своєї вартості з початку року, оскільки спотові Ether ETF втратили $2,4 мільярда після п'яти місяців поспіль чистого відтоку. Частка DeFi впала до 50%, а децентралізовані біржі переживають найгірший період за два роки.

Однак найбільшим викликом для мережі цього року стало питання лідерства в Ethereum.

Понад десять років засновник Віталік Бутерін керує Ethereum як фактичний лідер. Він використовував Фонд Ethereum для реалізації цього бачення.

За останній рік Фонд втратив деякі зі своїх найвідоміших імен і ризикує втратити також підтримку спільноти. Як ми повідомляли, серед тих, хто пішов, — Тім Бейко та Алекс Стоукс. Віталік захищає перестановки та звільнення як природні для будь-якої установи, але деякі бачать це наскрізь і висловлюють занепокоєння.

Спільнота Ethereum ставить під сумнів лідерство Віталіка

Один із тих, хто ставив під сумнів Віталіка та Фонд, — Джастін Бонс, засновник європейського криптофонду CyberCapital. Нещодавно він заявив, що мережа перебуває в стані колапсу вже роками через низку «катастрофічних» рішень на вершині. Він описав лідерство Віталіка як «некомпетентну диктатуру».

Ethereum занепадає роками

Одне катастрофічне рішення за іншим

Від провальної «L2 масштабувальної» дорожньої карти до відкритої заяви, що ETH не буде конкурувати за швидкістю…

ETH продовжуватиме втрачати, оскільки ним керує некомпетентна диктатура; результатом є посередність!

— Justin Bons (@Justin_Bons) 27 травня 2026 р.

Одне з ключових питань, яке він порушує, — рішення зосередитися на масштабуванні L2 замість основної мережі. Ethereum не зміг масштабуватися, як його конкуренти, наприклад Solana, але його керівництво просувало L2 як ідеальне рішення для масштабування. Однак L2 «мають паразитичні відносини з L1», і саме це вб'є Ethereum, каже Бонс.

Раніше на цю проблему вказували багато хто. Завдяки оновленню EIP-4844 Ethereum дозволив L2 виконувати транзакції за замовчуванням, знизивши витрати для L2 більш ніж на 90%. Це означало, що L1 став розрахунковим рівнем, але всі економічні транзакції відбуваються на L2. Минулого року щоденний дохід мережі від газу впав до $6 мільйонів, порівняно з попередніми піками в $23 мільйони.

Зак Коул, ветеран-учасник Ethereum, нещодавно приєднався до кампанії проти Фонду. У подкасті, який вела Лора Шин, він заявив:

«Фонд Ethereum повністю відірваний від реальності. Вони фінансують бегемотів в Азії та займаються купою речей, які нікого у світі не хвилюють, окрім Віталіка та його маленької кліки.»

Навіть ті, хто захищає роль Фонду та визнає його заслуги, погоджуються, що він неправильно впорався з деякими питаннями. Один із таких — Кріс Боулос, президент компанії, що створила децентралізовану біржу Aerodrome, яка працює на Base, L2 від Ethereum, побудованому Coinbase.

Він заявив:

«Суттєва критика — що напрямок був нечітким і марнотратним, а рівень додатків був другорядним питанням — є справедливою. EF намагався бути багатьом для багатьох одночасно, що не тільки важко реалізувати, але й відволікає увагу від, можливо, більш продуктово-орієнтованих гравців.»

Однак, за словами Віталіка, майбутнє мережі — значне зменшення ролі Фонду. Він розглядає цю структуру як окремий вузол із власним визначеним призначенням у морі інших вузлів.