Колишній інженер ByteDance: Китайські AI-працівники в цілому покладаються на американські агент-інструменти, вітчизняний кодувальний агент «абсолютно непрактичний».

robot
Генерація анотацій у процесі
Повідомлення AIMPACT, 24 квітня (UTC+8), за даними моніторингу Dongcha Beating, Чжан Чі в інтерв'ю заявив, що щоденно використовує Claude Code та Agent-режим GitHub Copilot. Його студенти використовують Claude Code для моніторингу тренувань: автоматично перевіряють стан GPU, виявляють помилки, автоматично виконують налагодження та перезапускають, проводять перевірку кожні 30 хвилин, «тож ми можемо йти спати». Коли його запитали, чи всі китайські AI-фахівці використовують Claude Code, він спочатку відповів «не всі», сказавши, що сам більше звик до Copilot, але потім підтвердив, що китайські AI-фахівці загалом використовують американські Agent-інструменти. Він прямо заявив, що кодувальні Agent китайських моделей «абсолютно непрактичні», і це його особистий досвід, а не систематична оцінка. Заморські команди ByteDance можуть безпосередньо використовувати Cursor, тому він припускає, що майбутні великі моделі ByteDance можуть частково створюватися за допомогою американських Agent-інструментів. Чжан Чі також згадав особисту дилему: Claude Code настільки зручний, що він розмірковує, «чи потрібно ще виховувати аспірантів», але боїться, що без виховання наступного покоління дослідників у майбутньому нікому буде займатися дослідженнями. (Джерело: BlockBeats)
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено