Чи створений XRPL для виживання під час атак на рівні держави? Ось що каже головний архітектор

• Реклама -

• Виникла критична дискусія щодо децентралізованої природи XRPL та її здатності протистояти атакам на рівні держави.

• Колишній технічний директор Ripple впевнений, що блокчейн еволюціонуватиме, і анонімність стане ключовою частиною змін.

Спільнота Ripple розпочала розмову, спрямовану на краще розуміння стану XRP Ledger (XRPL) у разі атаки. Зокрема, один ентузіаст XRP під псевдонімом BallChinnian на платформі X звернувся до колишнього технічного директора Ripple Девіда Шварца з проханням пояснити свої думки щодо етичної дилеми використання мережі авторитарними режимами, як-от Росія Путіна, для обходу традиційних систем.

За своєю природою XRPL є децентралізованим, тобто він дозволяє діяти без дозволу. Це означає, що будь-хто може будувати, брати участь і здійснювати транзакції в мережі без дозволу будь-якого центрального органу. Ентузіаст XRP припустив, що це робить його вразливим до використання авторитарними режимами, зазначивши: «Наскільки стійкий механізм консенсусу XRPL до втручання на рівні держави?»

На це Шварц визнав, що такі зловмисники можуть спробувати використати це. Однак він був упевнений, що це не призведе до довгострокової шкоди. Він пояснив, що слабкі місця чи помилки, які вони використовують, можна виправити, оскільки програмне забезпечення завжди можна змінити.

Інший користувач пішов далі, описавши сценарій, коли вони могли б цілитися в учасників UNL, щоб убити їх, оскільки їх небагато? Зрештою, їх має стати дуже важко знайти або надто потужними, щоб їх убили (уряди, установи).

XRPL Може Еволюціонувати, Ставши Анонімним

Девід Шварц заперечив ідею про те, що пряма атака на валідатори XRPL була б ефективною довгостроковою стратегією, стверджуючи, що саме порушення не дорівнює контролю. За його словами, валідатори можуть стати анонімними, перенести свою діяльність або працювати через інфраструктуру, орієнтовану на конфіденційність, як-от Tor, що дозволить замінювати їх, якщо оператори відійдуть.

Шварц припустив, що більший ризик полягає не в постійному порушенні роботи мережі, а в створенні достатніх перешкод, щоб відлякати людей від участі. Однак він охарактеризував цей сценарій як те, що може сприяти майбутнім змінам протоколу, а не виявити постійну слабкість.

Він також окреслив можливу еволюцію дизайну консенсусу, побудовану спеціально для протистояння атакам на валідатори. Його приклад передбачав дворівневу структуру консенсусу, де зовнішній рівень активувався б лише тоді, коли потрібні зміни внутрішнього набору валідаторів (UNL). У такій моделі атака на основні валідатори стає менш корисною, оскільки їх можна автоматично замінити, тоді як зовнішні валідатори залишаються складнішими для атаки через їхню легшу, менш частоту роль і здатність працювати через анонімізуючі мережі.

ШІ також може відігравати роль у захисті XRPL у майбутньому. Як повідомляло ETHNews, Ripple використовує штучний інтелект для виявлення вразливостей у мережі. На момент написання статті XRP торгується на рівні $1.30 після падіння на 3% за останні 24 години. Це збільшує тижневий спад монети майже до 5%.