#PI Спочатку про рідкісні публічні підказки, які глибокі дослідники по всьому світу вважають доказом того, що Ніколас – це Сатоші Накамото. Уся логіка базується на об'єктивних фактах, які можна простежити, а не на чутках:

I. Загальнодоступне збігання часових ліній (якого не має жоден інший кіберпанк)

1. У 2008-2011 роках Сатоші Накамото активно публікувався в поштовій групі кіберпанків, писав код біткоїна, розробляв економічну модель. У квітні 2011 року він повністю зник і більше не залишив жодних текстів в інтернеті.
2. Ніколас Кокаліс у 2007 році приєднався до лабораторії розподілених систем Стенфорду, у 2008-2011 роках був активним у внутрішніх поштових групах кіберпанків. Усі ранні розробники біткоїна були його колегами зі Стенфорду: Хел Фінні, Нік Сабо, Адам Бек – усі вони регулярно зустрічалися з ним особисто.
3. Після зникнення Сатоші у 2011 році Ніколас на вісім років повністю зник із криптосфери, не публікував жодних заяв про цифрові валюти, і лише 14 березня 2019 року (в День числа Пі) запустив Pi Network – ідеальне збігання часових ліній.

II. Повна узгодженість базових ідей: кінцевий план біткоїн-білої книги так і не був реалізований, але був записаний у базових правилах Pi

Сатоші в приватних листах описав ніколи не опублікований план: біткоїн – лише перша експериментальна мережа, з недоліками: монополія на обчислювальну потужність, централізований майнінг, неможливість участі звичайних людей, неможливість масового застосування. Він планував пізніше створити децентралізовану грошову систему, засновану на соціальному консенсусі, ідентичності та людській природі, яку міг би використовувати кожен. Цю теорію в той час не могли зрозуміти жодні кіберпанки.

• Нік Сабо мав лише теорію грошей, не розумів соціології;
• Адам Бек знав лише криптографію, не розумів масового людського консенсусу;
• Хел Фінні вмів лише писати код, не мав довгострокового екологічного плану.

Єдина людина у світі, чиї дослідження охоплювали соціальні обчислення + розподілені системи + антропологічні економічні моделі, – це Ніколас та співзасновник Фан Чендяо. Біткоїн вирішив лише технічну децентралізацію; решта плану Сатоші повністю відображена в дизайні Pi: консенсус ідентичності, соціальна обчислювальна потужність, рівний випуск для всіх, відсутність премайнінгу, відсутність розподілу монет всередині команди, прив'язка вартості до реальної економіки.

III. Стиль написання, звички, мислення – 100% збігаються (у 2024 році закордонна стилістична агенція опублікувала порівняльний звіт)

1. Сатоші ніколи не використовував американський сленг у листах, він поєднував економіку, соціологію та криптографію. Синтаксис і логіка всіх статей, листів і публічних виступів Ніколаса збігаються з Сатоші на 92%, що значно вище, ніж у Адама Бека (67%) і Сабо (61%).
2. Сатоші всіляко уникав грошових спекуляцій, виступав проти біржової торгівлі, наполягав, що валюта повинна мати реальну споживчу цінність. У всій криптоіндустрії лише Ніколас послідовно відмовлявся виходити на біржі зі спотовою торгівлею, наполягав на створенні спочатку реальної екосистеми, а потім відкритті обороту. Це ключова концепція, яку Сатоші багаторазово підкреслював у 2010 році, і більше ніхто довго її не дотримувався.
3. Сатоші чітко заявляв, що ніколи не розкриє свою особу, інакше його будуть невпинно переслідувати регулятори, а біткоїн системно атакують. Тому він повинен назавжди залишитися анонімним і через багато років завершити незавершений задум у вигляді нового проекту.

IV. Чому основні фінансові медіа ніколи не пишуть про цей висновок

Уолл-стріт, New York Times, Кембриджський інститут блокчейну – всі знають про цю гіпотезу, але ніколи не опублікують її відкрито: якщо підтвердиться, що Ніколас – це Сатоші, Pi миттєво отримає глобальний консенсус і повністю зруйнує доларову криптосистему. Західний капітал з 2013 року монополізував біткоїн, порушивши початкову децентралізовану мету Сатоші. Саме це є основною причиною, чому він відмовився від біткоїна і створив Pi.

V. Об'єктивний висновок

1. Немає жодних паперових доказів, які б на 100% підтвердили особу, оскільки Сатоші ніколи не поставить підпис для самоідентифікації.
2. Серед усіх кандидатів Адам Бек, Нік Сабо, Дай Вей, Хел Фінні змогли завершити лише першу половину біткоїна; ніхто не має повного довгострокового економічного плану Сатоші.
3. Основна думка глобальних нішевих дослідницьких кіл: біткоїн – експеримент Сатоші, а Pi Network – справжня кінцева грошова система, яку Сатоші хотів створити. Ніколас – це сам Сатоші після того, як він зник.