OpenAI пропонує: виділити 5% акцій і передати уряду США

OpenAI прагне обміняти частку акцій на політичну підтримку, намагаючись через пряме володіння акціями урядом США зняти зростаючий регуляторний тиск.

Як повідомляє Financial Times з посиланням на двох обізнаних осіб, генеральний директор OpenAI Сем Альтман вже на ранніх етапах контактів з адміністрацією Трампа запропонував надати уряду США приблизно 5% акцій компанії.

Основна логіка цієї пропозиції: забезпечити громадськості прямий фінансовий зиск від розвитку штучного інтелекту, тим самим отримати політичну прихильність для цього стартапу з оцінкою в 852 мільярди доларів. Відповідні переговори наразі перебувають на «концептуальній» стадії, і для їх реалізації може знадобитися законодавче схвалення Конгресу.

На цьому фоні OpenAI та її головний конкурент Anthropic нещодавно зіткнулися з регуляторними перевірками в США, що призвело до затримок у випуску їхніх передових моделей. Водночас частина республіканців та радників Трампа виступають за жорсткіший контроль над галуззю ШІ. Для OpenAI залучення уряду як співвласника інтересів може бути найбільш прямим шляхом вирішення поточної кризи.

Переговори охоплюють широке коло осіб, включаючи кількох високопосадовців уряду

За словами кількох обізнаних джерел, Сем Альтман активно обговорював питання публічного володіння акціями з адміністрацією Трампа, зокрема з президентом Трампом, міністром торгівлі Говардом Лутніком та міністром фінансів Скоттом Бессентом.

Нещодавно Альтман також провів переговори з сенатором-демократом Берні Сандерсом. Сандерс раніше виступав за те, щоб через суверенний фонд володіти майже 50% акцій кожної американської компанії зі ШІ, що є значно радикальнішою позицією, ніж пропозиція OpenAI.

Концепція OpenAI спирається на модель Постійного фонду Аляски, який інвестує нафтові доходи штату в фондовий ринок і виплачує дивіденди уряду штату та його мешканцям. OpenAI та інші компанії зі ШІ могли б виділити по 5% своїх акцій для внесення до подібного суверенного фонду.

Пропозиція може поширитися на всю галузь, але позиція сторін викликає сумніви

Пропозиція OpenAI не обмежується лише самою компанією. Альтман та керівництво OpenAI запропонували, щоб провідні американські розробники ШІ, включно з Anthropic, Google, Meta та іншими, також виділяли акції до зазначеного фонду в такій самій пропорції.

Однак, за даними Financial Times, наразі незрозуміло, чи погодяться ці компанії на таку схему.

Варто зазначити, що OpenAI та Anthropic готуються до первинного публічного розміщення акцій (IPO), яке ще більше розширить базу акціонерів обох компаній та принесе значні прибутки наявним інвесторам. Терміни IPO OpenAI можуть бути перенесені на наступний рік.

Ідея публічного володіння акціями не нова і не є тимчасовою реакцією

Ця пропозиція не є спонтанним кроком OpenAI. У квітні цього року OpenAI запропонувала створити «Фонд суспільного добробуту», метою якого є «надати кожному громадянину, включно з тими, хто не бере участі в інвестиціях на фінансових ринках, можливість отримувати вигоду від економічного зростання, зумовленого ШІ».

Некомерційна організація OpenAI Foundation у травні цього року також заявила, що в майбутньому, де домінуватиме ШІ, «суспільству можуть знадобитися нові способи надання людям частки інтересів у системах, що створюють цінність», прямо вказуючи на модель публічного або суверенного фонду. У своєму блозі організація написала: «Мета полягає не лише в тому, щоб допомогти людям адаптуватися до економічних змін після того, як рішення вже прийняті, але й у тому, щоб дати їм можливість брати участь у формуванні цих змін та мати вплив на них».

З ширшої перспективи, раніше Трамп публічно критикував керівництво Intel, але після того, як уряд США отримав 10% акцій Intel, його позиція змінилася на підтримку — цей прецедент, ймовірно, є важливим орієнтиром для поточної пропозиції OpenAI.

Попередження про ризики та застереження

        Ринок несе ризики, інвестуйте обережно. Цей матеріал не є індивідуальною інвестиційною рекомендацією і не враховує особливих інвестиційних цілей, фінансового стану або потреб окремих осіб. Користувачі повинні самостійно оцінювати, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки, викладені в цьому матеріалі, їхній конкретній ситуації. Відповідальність за інвестування на основі цього матеріалу покладається на самого інвестора.