Спочатку будівництво, потім затвердження! SemiAnalysis: xAI вирішує проблеми з електроенергією в Мемфісі, США, надзвичайно агресивним способом.

Щоб задовольнити величезний попит на обчислювальну потужність, xAI просуває будівництво енергетичної інфраструктури в Мемфісі радикальним способом, що порушує загальноприйняті норми.

1 липня відома напівпровідникова аналітична компанія SemiAnalysis зазначила, що xAI вирішує проблему дефіциту електроенергії в Мемфісі, штат Теннессі, надзвичайно радикальним способом. Компанія застосувала стратегію «спочатку будувати, потім отримувати дозволи», щоб забезпечити максимально швидкий запуск свого суперкомп'ютера.

Хоча в березні цього року xAI отримав дозвільну потужність приблизно 1,2 ГВт (GW) для постійних газових турбін в окрузі Саутхейвен, штат Міссісіпі, це не є основним джерелом зростання його енергоспоживання. Справжнім двигуном розширення електроенергії є мобільні газотурбінні установки, розгорнуті на Стентон-Роуд.

З грудня 2025 року по травень 2026 року кількість мобільних турбін на цьому майданчику зросла з 27 до 46 одиниць. SemiAnalysis наголошує, що більшість із цих агрегатів наразі працюють без дозволу на викиди в атмосферу.

Дисбаланс між розширенням потужностей та затримками дозволів

Швидкість розгортання енергетичного обладнання xAI значно перевищує темпи отримання регуляторних дозволів. За даними SemiAnalysis, друга заявка, подана xAI у лютому, охоплювала лише 15 одиниць обладнання, і наразі все ще перебуває на розгляді.

Крім того, п'ять газових турбін Doosan, замовлених xAI (загальною потужністю майже 1,9 ГВт), не мають офіційно зареєстрованих дозволів по обидва боки кордону між штатами Теннессі та Міссісіпі.

Такий підхід нагадує «спочатку сісти в автобус, а потім купити квиток». У традиційному будівництві енергетики дотримання нормативів і отримання дозволів зазвичай є передумовою для початку проекту. Однак xAI порушив цю процедуру, розглядаючи часові витрати як найбільший ризик, і вирішив форсувати розгортання обладнання до отримання всіх дозволів.

Доповнення щодо ринкових суперечок та перспективи дотримання норм

Щодо закидів про роботу без дозволів, учасники ринку навели іншу регуляторну перспективу. Користувач платформи X на ім'я Тайлер зазначив, що xAI насправді отримав тимчасове звільнення від Департаменту якості довкілля штату Міссісіпі.

Тайлер заявив: «Відповідно до пункту 2.13.D Правил охорони атмосферного повітря штату Міссісіпі, xAI отримав тимчасове звільнення для експлуатації цих турбін. Люди люблять натякати, що xAI працює нелегально, але це не так.»

Ця додаткова інформація послабила побоювання ринку щодо негайного регуляторного припинення роботи xAI. Користувач Ед також прокоментував: «Більшість людей у Саутхейвені обрали б повільніший шлях, ніж газові турбіни.» Це побічно підтверджує крайній компроміс xAI між швидкістю та ефективністю.

«Ефект Маска»

Агресивна стратегія xAI значною мірою спирається на особистий вплив її засновника Ілона Маска та стратегічну важливість проекту. Користувач Роберт Дюрант прямо заявив: «Він — Ілон Маск, власник найкращого розуму у світі, і люди не відмовлять йому.»

Деякі ринкові оглядачі вважають, що такий підхід полягає у використанні політичного та ділового впливу для вирішення проблем з дозволами. Користувач Not Keith McCullough прокоментував, що xAI «використовує інновації, щоб зрозуміти, скільки політичних послуг можна використати для вирішення своїх питань із дозволами».

Незаперечним є те, що xAI випробовує межі регуляторної гнучкості. Якщо попит на обчислювальні потужності для ШІ продовжуватиме зростати експоненціально, така модель, яка ставить комерційні потреби вище традиційного дотримання нормативів, може бути наслідувана багатьма технологічними гігантами, які прагнуть швидкого розширення.

Попередження про ризики та відмова від відповідальності

         Ринок має ризики, інвестиції вимагають обережності. Ця стаття не є індивідуальною інвестиційною рекомендацією і не враховує особливих інвестиційних цілей, фінансового стану чи потреб окремих користувачів. Користувачі повинні визначити, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки в цій статті їхній конкретній ситуації. Інвестиції на основі цього здійснюються на власний ризик.