Битва за серце Ethereum

• Реклама -

• Громадянська війна в Ethereum набирає обертів: з одного боку Віталік Бутерін та Фонд Ethereum, а з іншого — ті, хто виступає проти їхнього бачення.

• Дехто розкритикував бачення Віталіка як "некомпетентну диктатуру", тоді як інші звинувачують Фонд у тому, що він обслуговує лише невелику кліку.

Це був нестабільний рік для Ethereum. ETH втратив третину своєї вартості з початку року, оскільки спотові Ether ETF втратили $2,4 мільярда після п'яти місяців поспіль чистого відтоку. Домінування DeFi знизилося до 50%, а децентралізовані біржі переживають найгірший період за два роки.

Однак найбільшим викликом для мережі цього року стало питання лідерства Ethereum.

Понад десять років засновник Віталік Бутерін керував Ethereum як фактичний лідер. Він використовував Фонд Ethereum для реалізації свого бачення.

За останній рік Фонд втратив деякі зі своїх найвідоміших імен і ризикує втратити також підтримку спільноти. Як ми повідомляли, серед тих, хто пішов, — Тім Бейко та Алекс Стоукс. Віталік захищав перестановки та звільнення як природні для будь-якої інституції, але дехто бачить це наскрізь і висловлює занепокоєння.

Спільнота Ethereum сумнівається в лідерстві Віталіка

Один із багатьох, хто поставив під сумнів дії Віталіка та Фонду, — Джастін Бонс, засновник європейського криптофонду CyberCapital. Нещодавно він заявив, що мережа перебуває в занепаді вже роками через кілька "катастрофічних" рішень на вершині. Він описав лідерство Віталіка як "некомпетентну диктатуру".

Ethereum занепадає роками

Це було одне катастрофічне рішення за іншим

Від провальної дорожньої карти "масштабування L2" до відкритого визнання, що ETH не буде конкурувати за швидкістю…

ETH продовжуватиме втрачати позиції, оскільки ним керує некомпетентна диктатура; результатом є посередність!

— Justin Bons (@Justin_Bons) 27 травня 2026 р.

Одне з ключових питань, яке він порушує, — це рішення зосередитись на масштабуванні L2 замість основної мережі. Ethereum не зміг масштабуватись так, як його конкуренти, наприклад Solana, але його керівництво просувало L2 як ідеальне рішення для масштабування. Однак L2 "мають паразитичні відносини з L1", і саме це вб'є Ethereum, каже Бонс.

Цю проблему раніше висвітлювали багато хто. Завдяки оновленню EIP-4844 Ethereum дозволив L2 виконувати транзакції за замовчуванням, знизивши витрати для L2 більш ніж на 90%. Це означало, що L1 став рівнем розрахунків, але всі економічні транзакції відбуваються на L2. Минулого року щоденний дохід мережі від газу впав до піку в $6 мільйонів, порівняно з попередніми піками в $23 мільйони.

Зак Коул, досвідчений учасник Ethereum, нещодавно приєднався до кампанії проти Фонду. У подкасті, який вела Лора Шін, він заявив:

"Фонд Ethereum повністю відірваний від реальності. Вони фінансують гіпопотамів в Азії та займаються купою речей, які нікого у світі не хвилюють, окрім Віталіка та його маленької кліки."

Навіть ті, хто захищає роль Фонду та вважає, що він заслуговує на визнання за свої внески, визнають, що деякі питання він вирішив неправильно. Один із них — Кріс Булос, президент компанії, яка створила децентралізовану біржу Aerodrome, що працює на Base, L2 від Ethereum, створеному Coinbase.

Він заявив:

"Суттєва критика, що напрямок був незрозумілим і марнотратним, а рівень додатків був другорядним питанням, є справедливою. EF намагався бути багатьом для багатьох одночасно, що не тільки важко реалізувати, але й відволікає увагу від, можливо, більш орієнтованих на продукт гравців."

Однак, на думку Віталіка, майбутнє мережі полягає в тому, щоб роль Фонду значно зменшилася. Він розглядає цю організацію як єдиний вузол із визначеним призначенням у морі вузлів.