Відомий розробник викрив внутрішній конфлікт у Google AI: змусили піти оригінальну команду Gemini CLI, а новий продукт Antigravity піксельно скопіював Codex

robot
Генерація анотацій у процесі

ME News повідомляє, 21 травня (UTC+8), за даними моніторингу Beating, відомий розробник Theo (t3.gg) опублікував відео, яке викриває абсурдну політичну боротьбу всередині команди штучного інтелекту Google. Він зазначив, що оригінальна команда Gemini CLI активно прислухалася до відгуків спільноти та прагнула створити чудове рішення з відкритим кодом, але після того, як Google фінансував переманювання засновників Windsurf для розробки нового продукту «Antigravity», праця оригінальної команди була повністю відкинута, а ключові співробітники витіснені. Що ще більш іронічно, клієнт Antigravity, на якого Google покладав великі надії, не тільки часто марно витрачає токени моделі, але й піксельно копіює прямого конкурента Codex в UI, і навіть у офіційному демонстраційному відео ненавмисно показав папку розробника під назвою «Codex». Тео прямо каже, що ця внутрішня боротьба виганяє справді талановитих інженерів, що врешті-решт змушує Google виробляти лише «AI-сміття», яке не має щирості.

Крім критики шкідливої політики в команді AI, Тео також різко засудив надзвичайну ненадійність Google Cloud. Він розповів, що платформа розгортання Railway нещодавно зіткнулася з абсурдним внутрішнім обмеженням швидкості Google Cloud, що призвело до повного простою, причому навіть всередині Google ніхто не знав про існування цього обмеження. Він згадав рідкісний інцидент 2024 року, коли великий пенсійний фонд UniSuper випадково повністю видалив весь свій хмарний обліковий запис, і різко розкритикував Google Cloud за повну відсутність комерційних стандартів порівняно зі стабільністю AWS та швидкою реакцією Azure, настійно радячи розробникам якомога швидше перенести свій бізнес.

(Джерело: BlockBeats)

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено