Circle Internet Group стикається з колективним позовом через невдачу зупинити викрадення коштів Drift Protocol - CoinJournal

• Circle звинувачують у невжитті заходів щодо заморожування переказів, пов'язаних з експлойтом.
• Приблизно $230 мільйонів викрадених коштів було проведено через USDC від Circle.
• Drift планує відновлення на $147,5 мільйонів, забезпечене майбутніми доходами.

Circle Internet Group, емітент стейблкоїна USDC, стикається з колективним позовом через нібито невжиття заходів для зупинки руху коштів, викрадених внаслідок експлойту протоколу Drift.

Позов, поданий інвестором Drift Джошуа МакКоллумом до окружного суду США в Массачусетсі від імені понад 100 постраждалих користувачів, зосереджується на питанні, чи мала компанія як можливість, так і обов'язок втрутитися під час розгортання експлойту.

Позов націлений на роль Circle у грошових переказах

Юридичні дії випливають з порушення протоколу Drift у квітні 2026 року, децентралізованої біржі на основі Solana, де зловмисники викрали приблизно $285 мільйонів.

Значна частина цих коштів, приблизно $230 мільйонів, була швидко конвертована в USDC.

Звідти кошти були переміщені між мережами, переважно з Solana на Ethereum, з використанням кросс-чейн інфраструктури.

Перекази не були миттєвими. Вони відбувалися протягом кількох годин і були розділені на понад 100 транзакцій.

Ця деталь лежить в основі позову.

Позивачі стверджують, що Circle мала вікно можливостей для дії.

Згідно з позовом, компанія могла заморозити постраждалі гаманці або зупинити перекази, обмеживши збитки. Натомість кошти продовжували рухатися, поки повністю не вийшли з-під контролю.

Справа звинувачує Circle у недбалості та опосередкованому сприянні втраті через невжиття заходів, незважаючи на наявність технічної можливості це зробити.

Цей аргумент підкріплюється попередніми випадками, коли компанія заморожувала гаманці, пов'язані з незаконною діяльністю, що показує, що таке втручання не лише можливе, але й вже є частиною її операційного інструментарію.

По суті, позов порушує складне питання: коли централізована організація діє в межах децентралізованої системи, де починається і закінчується її відповідальність?

План відновлення Drift

У відповідь на експлойт протокол Drift окреслив структурований план відновлення, спрямований на вирішення втрат користувачів, одночасно відновлюючи ліквідність та операції платформи.

Протокол намагається мобілізувати до $147,5 мільйонів, значна частина яких забезпечена Tether та іншими партнерами екосистеми.

Однак цю цифру не слід розглядати як негайну компенсацію.

Значна частка фінансування надходить у формі кредитної лінії, прив'язаної до доходу, оцінюваної приблизно в $100 мільйонів.

Це означає, що протокол буде залучати кошти з часом і повертати їх за рахунок майбутніх торгових комісій та доходу платформи, а не розподіляти повну суму авансом.

Для управління вимогами користувачів Drift планує випустити новий токен відновлення, хоча його офіційна назва та остаточна структура ще мають бути підтверджені.

Цей токен буде розподілений серед постраждалих користувачів і представлятиме їхню частку в пулі відновлення.

Очікується, що він буде передаваним, що дозволить користувачам або тримати його та чекати поступових виплат, або продати на вторинних ринках для негайної ліквідності, ймовірно, зі знижкою.

Сам пул відновлення не покладатиметься виключно на зовнішнє фінансування.

Він розроблений так, щоб постійно поповнюватися з кількох джерел, включаючи дохід протоколу, внески партнерів та будь-які кошти, які можуть бути повернуті від зловмисників.

Це створює систему, де виплати безпосередньо пов'язані зі здатністю платформи відновити роботу та генерувати стабільну торговельну активність.

Незважаючи на ці заходи, залишається явний дефіцит.

З огляду на загальні втрати, оцінені приблизно в $285 мільйонів, та зусилля з відновлення, спрямовані на суму до $150 мільйонів, значна частина коштів користувачів не покривається негайно.

Цей розрив свідчить про те, що користувачі навряд чи отримають повне відшкодування найближчим часом, і відновлення значною мірою залежатиме від довгострокової ефективності Drift.

Для підтримки перезапуску частина рамок відновлення також зосереджена на відновленні ліквідності.

Стимули та фінансова підтримка спрямовуються на маркет-мейкерів для відновлення книг ордерів та покращення торговельних умов після відновлення повноцінної роботи платформи.

Без достатньої ліквідності навіть технічно справний перезапуск навряд чи зможе залучити користувачів назад.

Ще одним важливим зрушенням є рішення протоколу відмовитися від USDC як основного розрахункового активу та натомість прийняти USDT.

Ця зміна відбувається після того, як приблизно $230 мільйонів викрадених коштів було конвертовано в USDC та переміщено між мережами під час експлойту.

Перехід сигналізує про переоцінку ризиків та відображає ширші зусилля з реструктуризації основної інфраструктури платформи після інциденту.

Загалом план відновлення Drift побудований на поступовому відшкодуванні, а не на негайних виплатах.

Його успіх залежатиме від того, наскільки швидко платформа зможе відновити довіру користувачів, відновити ліквідність та генерувати достатній дохід для підтримки довгострокових виплат.

Поділіться цією статтею

Категорії

Ринки

Теги

Новини Solana