Ось що говорить спікер Палати представників про скорочення соціального забезпечення

Хороша новина полягає в тому, що Звіт опікунів соціального страхування за 2026 рік, схоже, підпалив законодавців з обох сторін. Це не дивно, враховуючи, що останній звіт опікунів вказує на те, що трастовий фонд соціального страхування вичерпається у 2032 році — на рік раніше, ніж прогнозувалося раніше — що призведе до потенційного скорочення виплат щонайменше на 22%.

Це хвилює пенсіонерів, які переймаються тим, як вони зможуть звести кінці з кінцями за менших чеків соціального страхування та чи потрібно їм повертатися на роботу, щоб зводити кінці з кінцями. Коротше кажучи, звіт опікунів спричинив нову хвилю фінансової тривоги.

Джерело зображення: Getty Images.

Коментарі Джонсона

Поки американці запитують, що означатимуть для них скорочення, спікер Палати представників Майк Джонсон (республіканець від Луїзіани) опинився у гарячій воді. У радіоінтерв'ю на Шоу Мун Гріффона Джонсон висловив свої почуття. Спікер спочатку попередив, що Конгрес має взятися за зростаючу вартість соціального страхування, Medicare та Medicaid, зазначивши, що ці три програми становлять три чверті федеральних витрат.

«Причина, чому ми в біді, полягає в тому, що понад 74% федеральних витрат перебувають на автопілоті — обов'язкові витрати, тобто ваші програми соціального забезпечення, як Medicare, Medicaid і такі речі, як соціальне страхування — їх потрібно скоригувати та виправити», — сказав Джонсон.

Джонсон також попередив: «У нас є план зробити це наступного року, і це критично, тому що ми маємо понад 40 трильйонів доларів боргу. У якийсь момент ви потрапляєте в таку глибоку яму, що не можете з неї вибратися, тому відчайдушні часи вимагають відчайдушних заходів».

Хоча деякі консервативні законодавці хвалять коментарі Джонсона, інші, як-от сенатор Джош Гоулі (республіканець від Міссурі), відповіли на коментарі Джонсона, сказавши: «Це звучить так, ніби багаті люди хочуть зберегти всі свої податкові пільги та лазівки, відрахування за доходами від управління капіталом тощо, але хочуть, щоб працюючі люди, які роками платили в ці програми, отримували менше».

Гоулі додав, що такі слова, як «вирішено» та «реформовано», зазвичай є кодом для «скорочення», і він не підтримує цього.

Відповідь Джонсона

Оскільки і республіканські, і демократичні законодавці висловилися щодо його зауважень, Джонсон вийшов на X, щоб назвати заяви про те, що він виступає за скорочення виплат, «фейковими новинами».

Джонсон написав: «Не вірте ФЕЙКОВИМ НОВИНАМ. Коли республіканці говорять про виправлення соціального страхування, Medicare та Medicaid, ми не говоримо про зменшення жодної виплати. Ми говоримо про ліквідацію сотень мільярдів ШАХРАЙСТВА та неефективності, які виснажують програми та загрожують їхній стійкості.

Обов'язок Конгресу — вирішити проблеми, щоб ми могли ЗБЕРЕГТИ основні виплати, на які покладаються американці».

Оскільки рекордна кількість американських пенсіонерів залишають США в пошуках кращого способу життя (і нижчої вартості життя) за кордоном, розмова, безсумнівно, стане більш суперечливою.

Тим часом важко заздрити законодавцям. Якщо вони продовжуватимуть відкладати вирішення проблеми, вона лише зростатиме. Якщо вони займуть позицію, вона, ймовірно, буде непопулярною серед широких верств населення.