Пірс, Уєда критикують хаос у криптозберіганні на круглому столі SEC

• Комісар SEC Пірс порівнює навігацію в нечітких криптоправилах США з грою «підлога — це лава».
• Пірс вказує на невизначеність щодо класифікації активів і дотримання вимог стейкінгу.
• Комісар Уєда закликає до розширення можливостей зберігання криптоактивів (наприклад, державні трасти).

Навігація в регуляторному ландшафті криптовалют у США нагадує гру в «підлога — це лава» з високими ставками, за словами комісара Комісії з цінних паперів та бірж (SEC) Гестер Пірс.

Виступаючи рішуче на круглому столі SEC щодо правил зберігання, Пірс змалювала картину фірм, які ризиковано стрибають між погано визначеними регуляторними зонами, не впевнені в ґрунті під ногами.

Використовуючи яскраву аналогію з дитячою грою під час круглого столу «Знай свого зберігача» 25 квітня, Пірс описала, як компанії, що працюють із цифровими активами, змушені діяти.

Вони повинні постійно маневрувати, щоб уникнути прямого контакту з криптоактивами, які вважаються потенційно проблемними, і все це за відсутності чітких вказівок щодо того, що вважається безпечною територією.

«Фірми, які займаються криптовалютами, повинні стрибати з одного погано визначеного регуляторного простору в інший», — заявила вона, підкреслюючи поширену невизначеність.

Ключові питання залишаються: які саме криптоактиви вважаються цінними паперами? Чи можуть такі дії, як стейкінг або реалізація прав голосу, ненавмисно спричинити порушення регуляторних норм?

Така відсутність чіткості, на думку Пірс, залишає фірми в невіданні та значно перешкоджає здатності ринку відповідально розвиватися в рамках існуючої структури.

Головоломка зберігання: відлуння невизначеності

Особливо критика Пірс зосередилася на плутанині, з якою стикаються інвестиційні радники щодо класифікації активів та визначення того, хто має право бути зберігачем цифрових активів відповідно до правил SEC.

Інший комісар SEC Марк Уєда поділився цими занепокоєннями, прямо запропонувавши SEC розширити коло дозволених зберігачів.

Він виступив за включення державних спеціалізованих трастових компаній з обмеженою метою як кваліфікованих зберігачів криптоактивів, стверджуючи, що поточні вузькі варіанти обмежують зростання ринку.

Без адекватних і чітких рішень для зберігання, зазначив Уєда, брокери та альтернативні торгові системи (ATS) стикаються зі значними перешкодами в ефективному забезпеченні торгівлі криптовалютами.

Індивідуальні правила для різноманітних активів

Окрім зберігання, Пірс наголосила на необхідності регулювання, яке визнає внутрішнє розмаїття екосистеми цифрових активів.

Вона виступила проти універсального підходу, припускаючи, що, хоча деякі криптоактиви явно потребують кваліфікованих зберігачів для захисту інвесторів, інші можуть краще підходити для самостійного зберігання.

Надто жорсткі правила, попередила вона, ризикують задушити інновації, притаманні децентралізованим транзакціям.

Пірс закликала SEC розробити рамки, які визнають та враховують унікальні характеристики різних типів криптоактивів.

Заклики до ясності та співпраці

Заклики до чіткіших правил знайшли відгук у колишнього голови SEC Пола Аткінса, який також був присутній на обговоренні.

Аткінс висловив підтримку створенню більш визначеного регуляторного середовища, щоб реалізувати потенціал крипторинку.

Він підкреслив переваги технології блокчейн, такі як підвищена ефективність, зменшення ризику контрагента та більша прозорість.

Критично важливо, щоб SEC активно співпрацювала з учасниками ринку та законодавцями для розробки нормативних актів, які справді відповідають потребам криптоіндустрії, що змінюються, наголосив Аткінс.

І Пірс, і Аткінс неявно критикували регуляторний підхід попереднього керівництва SEC під проводом Гері Генслера, припускаючи, що він значною мірою сприяв поточному стану невизначеності.

Оскільки участь інституційних гравців у криптовалютах зростає, Пірс знову наголосила на нагальній потребі в однозначних рішеннях для зберігання, які відповідають надійним правовим та регуляторним стандартам.

Без чітких вказівок як щодо зберігання, так і щодо класифікації різних цифрових активів, підсумувала вона, крипторинок США продовжуватиме боротися за безпечне розширення та реалізацію свого потенціалу.

Загальний меседж від комісарів був чітким: більш визначений, нюансований та спільний регуляторний підхід є важливим для процвітання криптоіндустрії при забезпеченні належного захисту інвесторів.

Поділіться цією статтею

Категорії

                                    Ринки
                                

                            
                                

                                    Думки

Теги

                            Крипто