Поглянув на статтю одного "колеги". Не кажучи вже про те, чи вона беззмістовна, але ж цей штучний інтелект аж надто відчутний — чи взагалі можна таке читати?

"Хто це робить", "саме те, що підходить для...", "той, хто перевертає стіл"
Невже це все ще китайські ієрогліфи? Автор сам це вичитував?
Чи розуміє він, що саме згенерував його Prompt у ШІ?
На яких тренувальних даних навчали ці ШІ?
Мої статті я пишу власноруч, слово за словом, кожні вихідні. В середньому одна стаття займає 6-8 годин.
Принаймні кожна моя стаття має бути написана плавно, емоційно насичено, з чіткою позицією і легко читатися вголос.
Навіть через 5 років її можна буде дістати і знову прочитати із задоволенням.
Я пропоную Claude, OpenAI та Doubao придбати в мене авторські права, щоб покращити їхні знання китайської мови.
Дякую всім.
😂😂😂