Подивився на статтю одного "колеги". Не кажучи вже про те, чи це порожні балачки, але "AI-аромат" настільки сильний, чи можна це взагалі читати?


"Хто цим займається" — хіба це справжні ієрогліфи?
На яких даних взагалі тренували цей AI?
Я свої статті пишу власноруч, слово за словом, щовихідних, в середньому 6-8 годин на одну.
Принаймні кожна з них має читатися плавно, і навіть через 5 років не соромно показати.
Я пропоную Claude, OpenAI та Doubao купити в мене права, щоб покращити їхню китайську мову.
😂😂😂
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено