Чому IOTA обрала надійність, тоді як Sui обрала нижчу затримку

• Реклама -

• Starfish додає стирання кодування та DAG-базовані сертифікати даних для покращення доступності корисного навантаження IOTA за більшого навантаження на валідаторів.

• Mysticeti V2 від Sui зменшує затримку продукту, переміщуючи перевірку транзакцій у консенсус замість перебудови основної архітектури.

Рух IOTA до Starfish показує чіткий розкол у тому, як блокчейн-мережі тепер підходять до дизайну консенсусу. IOTA обрала інший шлях, зосередившись на сильнішій живучості, кращій доступності даних і стабільнішій продуктивності під час навантаження на мережу. Тим часом Sui продовжила зменшувати затримку за допомогою Mysticeti V2.

Mysticeti усунув явну сертифікацію з процесу консенсусу та дозволив структурі DAG діяти як віртуальний сертифікат. Такий дизайн допоміг зменшити затримку та знизити накладні витрати, створені повторюваними підписами та раундами сертифікації.

Однак той самий дизайн також залишив технічні проблеми. Без явної сертифікації доступність блоків більше не є «безкоштовною». Валідаторам може знадобитися отримувати відсутні дані від пірів, що може навантажити мережу під час великого навантаження. Дослідники також висловлювали занепокоєння щодо живучості, особливо коли валідатори переходять між раундами, не створюючи власних блоків. Ці прогалини створили розкол, який зараз спостерігається між Sui та IOTA.

Mysticeti V2 від Sui розглядає основний двигун консенсусу як уже майже оптимальний. Замість перебудови базового рівня Sui націлюється на додатковий процес перевірки транзакцій навколо консенсусу. Мережа переміщує більше роботи з валідації в потік консенсусу та використовує Transaction Driver для зменшення затримок, які виникали через стару модель Quorum Driver.

Якщо ви хочете отримати глибші технічні знання про наш протокол, зокрема про Starfish – @kowei1995 допоможе вам із цією чудовою статтею. Прочитайте!

— IOTA (@iota) 26 травня 2026 р.

Такий підхід відповідає фокусу Sui на споживчих додатках, DeFi та високопродуктивній діяльності. Нижча затримка продукту важлива для користувачів, які очікують швидких свопів, ігор, платежів та ончейн-взаємодій. Таким чином, Mysticeti V2 підтримує гонку швидкості, зменшуючи тертя навколо, а не змінюючи основну модель розповсюдження.

IOTA обрала стабільність, Sui обрала нижчу затримку

Starfish від IOTA розглядає розповсюдження та живучість як слабші частини системи, а не навколишній рівень транзакцій. Замість того, щоб просто прагнути до швидшої фіналізації, Starfish перебудовує те, як дані рухаються між валідаторами та як мережа продовжує працювати, коли умови погіршуються.

Starfish розділяє метадані блоків і корисне навантаження транзакцій. Заголовки несуть інформацію, необхідну для швидкого консенсусу, тоді як важчі дані корисного навантаження можуть рухатися більш контрольованим чином.

Starfish також використовує стирання кодування Ріда-Соломона для розбиття даних транзакцій на відновлювані частини. Кожне корисне навантаження розбивається на фрагменти, і валідатори можуть відновити повні дані з достатньої кількості дійсних фрагментів. Такий дизайн зменшує дублювання повних даних, підтримуючи доступність. Потім Starfish використовує сертифікати доступності даних, які природно зростають у DAG, замість додавання окремого раунду сертифікації до кожного блоку.

Push-пейсмейкер також відіграє центральну роль. Валідатори повинні створити власний блок, перш ніж рухатися далі, що зменшує дірки в DAG. Це правило спрямоване на проблему живучості, яка спостерігається в дизайнах DAG без сертифікації, де надто велика кількість відсутніх блоків може зупинити мережу від формування необхідних шаблонів свідків і підтверджень.

Starfish платить ціну у вигляді затримки. У чистіших порівняннях Mysticeti може знаходитися приблизно на чотирьох затримках повідомлень у практичних умовах, тоді як Starfish — приблизно на п'яти. У більш жорстких умовах планування обидва можуть розтягуватися далі. Тим не менш, IOTA приймає цю додаткову затримку в обмін на сильніші гарантії доступності, жорсткішу поведінку хвоста та більш формальний шлях до живучості.

Тим часом цього місяця IOTA розпочала перше розгортання ADAPT у Кенії, Марокко та Нігерії для підтримки цифрової торгівлі в рамках AfCFTA. Проєкт спрямований на подолання розриву фінансування торгівлі в Африці на суму 100 мільярдів доларів шляхом поєднання цифрової ідентифікації, платежів та обміну транскордонними даними.