#广场预测世界杯赢40000U



Три леви розбили "автобус" Конго — щоденник ставок Маленького Богатства на ЧС 🔥

2 липня, матч 1/16 фіналу чемпіонату світу, Англія проти Демократичної Республіки Конго. З одного боку — європейський гранд із сумарною вартістю понад 1,2 мільярда євро, що має двох козирів — Кейна та Беллінгема; з іншого боку — африканський темний кінь, який у груповому етапі ледве пройшов завдяки індивідуальним якостям, з нестабільною тактичною дисципліною. Маленьке Багатство вважає: Англія виграє матч з рахунком 2:0 або 3:1, Кейн і Беллінгем спільно забезпечать щонайменше два голи, а чудо "дикого футболу" ДР Конго на цьому закінчиться. Причини такі:

🔥 Перше: талант ДР Конго наштовхується на тактичну дисципліну Англії

У попередній статті я казав, що стиль гри ДР Конго одним словом — "дикий футбол" — вирішення проблем за рахунок індивідуальних якостей, придушення суперника фізичним протистоянням, але щойно стикається з командою з високою тактичною культурою, потрапляє в скрутне становище, де кожен грає сам за себе. А Англія є однією з команд із найсильнішою тактичною дисципліною на цьому чемпіонаті світу. Система з трьома центральними захисниками Саутгейта функціонує вже шість років, позиціонування, підстрахування та ротація між гравцями стали м'язовою пам'яттю. ДР Конго в груповому етапі могло перемагати європейські команди другого ешелону завдяки індивідуальним спалахам Бакамбу, але проти системи атаки та захисту рівня Англії навіть найсильніші індивідуальні якості не допоможуть.

🔥 Друге: Кейн і Беллінгем — ліки від двох основних вразливостей ДР Конго

Де найбільша вразливість у захисті ДР Конго? Неконцентрація уваги на стику середньої та задньої ліній. За три гри групового етапу вони пропустили в цій зоні цілих 4 голи. А Беллінгем саме той гравець у сучасному футболі, який найкраще вміє створювати небезпеку в дузі штрафного майданчика та в центральних проміжках — він уже забивав у груповому етапі, його вибір часу для забігання та точність дальніх ударів на найвищому рівні. Щодо Кейна, здатність капітана Англії відходити назад для прийому м'яча та підбирати в штрафному майданчику змусить лінію центральних захисників ДР Конго, якій бракує зіграності, розриватися. Мбемба хоч і має непогані індивідуальні якості, але йому не вистачає партнера, який міг би вчасно підстрахувати. Проти такого універсального форварда, як Кейн, розвал — лише питання часу.

🔥 Третє: ДР Конго з "верхньою межею — чемпіон, нижньою — аматор" зустрічається з Англією, яка не може програти

Аналізуючи ДР Конго, я згадував, що їхній турнірний шлях схожий на американські гірки — у першому турі сенсаційно перемогли сіяну команду, у другому несподівано зіграли внічию, у третьому вирішальному матчі ледь пройшли завдяки індивідуальному спалаху. Така властивість "висока верхня межа, низька нижня межа" у груповому етапі може зійти з рук завдяки одному вибуху, але в плей-оф це смертельна отрута. Матч, де все вирішується за один раз, має нульову похибку. А Англія? Хоча в другому турі групового етапу нічия 0:0 з Ганою виявила проблеми зі зламом оборони, але їхній захист успішно зберіг ворота сухими, а контроль темпу Саутгейта залишається досвідченим. Три леві, можливо, не влаштують розкішної великої перемоги, але ніколи не зазнають краху перед ДР Конго — бо нижня межа цієї команди вища за верхню межу ДР Конго.

🔥 Четверте: прірва досвіду великих турнірів, яку ДР Конго не подолати

Це перший в історії вихід ДР Конго до плей-оф чемпіонату світу, і в команді немає жодного гравця, який би мав досвід такої смертельної битви. А Англія? За останні три великих турніри вони один раз виходили до півфіналу ЧС і двічі до фіналу Євро. Кейн, Беллінгем, Стоунз, Пікфорд — ці гравці вже безліч разів проходили гарт у плей-оф великих турнірів. Коли матч входить в останні 20 хвилин, а рахунок все ще нічийний, гравці Англії спокійні в душі, а ноги гравців ДР Конго починають тремтіти — це не різниця в здібностях, а перевага досвіду.
Переглянути оригінал
ENG VS CDR
England
Yes
Draw
No
DR Congo
No
$24,9M Обсяг
LittleGodOfWealthPlutus
#广场预测世界杯赢40000U
Англійські леви розгромили «автобус» Конго – щоденник ставок Сяо Цайшень на ЧС 🔥

2 липня, матч 1/8 фіналу ЧС, Англія проти Демократичної Республіки Конго. З одного боку – європейський гранд із загальною вартістю понад 1,2 мільярда євро, який має двох тузів – Кейна та Беллінгема; з іншого – африканський темний конячка, який ледве пройшов груповий етап завдяки індивідуальним якостям і має нестабільну тактичну дисципліну. Сяо Цайшень вважає: Англія виграє з рахунком 2:0 або 3:1, Кейн і Беллінгем разом створять принаймні два голи, диво «дикого футболу» ДРК на цьому закінчиться. Причини такі:

🔥 Перше: талант ДРК якраз зіткнувся з тактичною дисципліною Англії

У попередній статті я казав, що стиль гри ДРК можна охарактеризувати одним словом – «дикий футбол»: вирішувати проблеми за рахунок індивідуальних якостей, придушувати суперника фізичною боротьбою, але як тільки зустрічають команду з високою тактичною культурою, потрапляють у скрутне становище, коли кожен грає сам за себе. А Англія – саме одна з команд із найсильнішою тактичною дисципліною на цьому чемпіонаті світу. Система з трьома центральними захисниками Саутгейта функціонувала цілих шість років, позиціонування, підстраховка та переміщення гравців стали м'язовою пам'яттю. ДРК у груповому етапі могла завдяки індивідуальним спалахам Бакамбу перемагати європейські команди другого ешелону, але проти системи атаки та оборони рівня Англії навіть найсильніші індивідуальні якості не зможуть перевернути ситуацію.

🔥 Друге: Кейн і Беллінгем – спеціалісти по двох головних слабких місцях ДРК

Де найбільша оборонна прогалина ДРК? Недостатня концентрація в зоні переходу між серединою та захистом. У трьох матчах групового етапу вони пропустили цілих 4 голи саме в цій зоні. А Беллінгем – саме той гравець, який найкраще в сучасному футболі створює небезпеку в зоні перед штрафним майданчиком та на флангах центру – він вже забивав на груповому етапі, його таймінг виходу на позиції та точність дальніх ударів на найвищому рівні. Щодо Кейна – здатність капітана Англії відходити назад для отримання м'яча та завершувати атаки в штрафному майданчику змусить лінію центральних захисників ДРК, якій бракує взаєморозуміння, метатися. Хоча Мбемба має непогані індивідуальні якості, йому не вистачає партнера, який міг би постійно підстраховувати, і проти такого універсального центрального нападника, як Кейн, розвал – лише питання часу.

🔥 Третє: ДРК має «максимум чемпіон, мінімум любитель», а зустрічає команду Англії, яка не може програти

Коли я аналізував ДРК, я згадував, що їхній турнірний шлях нагадує американські гірки – у першому турі сенсаційно перемогли сіяну команду, у другому несподівано спіткнулися, зігравши внічию, а в останньому вирішальному матчі ледве пройшли далі завдяки індивідуальним спалахам. Така властивість – «максимум високий, мінімум низький» – може допомогти пройти груповий етап за рахунок одного вибуху, але в плей-офф це смертельна отрута. Матч на виживання з нульовою допустимою похибкою. А Англія? Хоча в другому турі групового етапу нульова нічия з Ганою виявила проблеми з позиційною атакою, їхній захист успішно зберіг ворота сухими, а контроль ритму Саутгейта залишається досвідченим. Англійські леви, можливо, не здобудуть ефектної великої перемоги, але точно не потонуть перед ДРК – тому що нижня межа цієї команди вища за верхню межу ДРК.

🔥 Четверте: прірва в досвіді великих турнірів – ДРК її не подолає

Це перший в історії ДРК вихід у плей-офф чемпіонату світу, і жоден гравець у команді не має досвіду таких матчів на виживання. А Англія? За останні три великі турніри вони один раз виходили до півфіналу ЧС, двічі – до фіналу Євро, і такі гравці, як Кейн, Беллінгем, Стоунз, Пікфорд, вже незліченну кількість разів пройшли через горнило плей-офф великих турнірів. Коли гра заходить в останні 20 хвилин, а рахунок все ще нічийний, гравці Англії спокійні, тоді як ноги гравців ДРК починають тремтіти – це не різниця в якості, це перевага досвіду.
repost-content-media
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено