Напівпровідникова підкладна промисловість стурбована тиском на зниження цін поставок у другому півріччі

Основні виробники напівпровідникових підкладок середнього розміру, які не охоплені системою прив'язки до вартості сировини, стурбовані погіршенням прибутковості в другому півріччі року. Занепокоєння пов'язане з можливістю повернення цін поставок, які були лише незначно скориговані на початку цього року після різкого зростання вартості сировини, як-от золото та мідь, до початкових рівнів. Індустрія підкладок закликає до розширеного застосування системи прив'язки витрат, а також до кооперативної підтримки з боку великих замовників-виробників напівпровідників.
За даними галузевих джерел від 30 числа, основні вітчизняні виробники напівпровідникових підкладок зараз ведуть переговори щодо цін поставок на друге півріччя з Samsung Electronics та SK Hynix. Виробники підкладок, як повідомляється, хочуть додаткового підвищення цін, посилаючись на все ще високі витрати на закупівлю сировини, як-от золото та мідь, а також поточний бум у напівпровідниках. Виробники напівпровідників, з іншого боку, як повідомляється, розглядають можливість зниження цін у другому півріччі, оскільки ціни поставок уже дещо підвищилися в першому кварталі.
Ан Йонву, генеральний секретар Корейської асоціації індустрії PCB та напівпровідникового пакування (KPCA), зазначив, що багато виробників підкладок, які зараз ведуть переговори, отримують запити від клієнтів на зниження цін поставок у другому півріччі, і якщо це зниження відбудеться, підвищення з першого кварталу може бути повністю анульовано.
Повідомляється, що Samsung Electronics та SK Hynix підвищили ціни поставок напівпровідникових підкладок у середньому на три-чотири відсотки на початку цього року, що частково відображало вимоги виробників підкладок на тлі сильного тиску витрат на сировину. Однак, оскільки ціни на золото та мідь поступово стабілізувалися, переговори, схоже, змістилися в бік зниження цін. Індустрія підкладок вважає, що ціни поставок можуть бути знижені вже наступного місяця.
Це дозволило б виробникам напівпровідників максимізувати свої прибутки, але залишило б індустрію підкладок не в змозі уникнути «подвійного тягаря»: все ще високих витрат на сировину та нижчих цін поставок. Багато хто в галузі погоджується, що це може стримувати зростання сектора підкладок, оскільки повільніше зростання прибутку може обмежити капітальні інвестиції та розробку технологій наступного покоління.
Індустрія підкладок об'єдналася в заклику відкласти зниження цін поставок на даний момент, стверджуючи, що взаємне зростання вимагає поширення переваг поточного буму в напівпровідниках не лише на виробників чипів, але й на їхніх партнерів з виробництва підкладок.
Ан додав, що компанії з виробництва підкладок середнього розміру відіграють ключову роль, з'єднуючи великі корпорації та малі підприємства в рамках вітчизняного ланцюга постачання напівпровідників, і вони важливі для підтримки конкурентоспроможності напівпровідникової промисловості в цілому. Він сказав, що виробникам напівпровідників потрібно обговорювати ціни поставок підкладок як частину спільних зусиль для забезпечення стійкого та конкурентоспроможного ланцюга постачання.
Також лунають заклики до створення моделі стійкої співпраці в довгостроковій перспективі, щоб виробники підкладок, які накопичили тиск витрат через зростання цін на сировину, могли продовжувати інвестувати в НДДКР, виробничі потужності та конкурентоспроможність якості. Це пов'язано з тим, що структура індустрії підкладок робить її дуже чутливою до коливань цін на сировину. Зокрема, якщо тягар витрат від різких стрибків цін на сировину непропорційно ляже на виробників підкладок, це може зменшити їхню здатність до інвестування та послабити їхню технологічну конкурентоспроможність.
Для вирішення цієї ситуації KPCA запропонувала наступне: розглянути розширене застосування системи прив'язки витрат для компаній середнього розміру та вдосконалення системи для кращого розподілу ризику коливань цін на сировину; формування ради зі співпраці в ланцюгу постачання за участю уряду, Національних зборів та промисловості; розширення політичної підтримки для ключових компаній середнього розміру в ланцюгу постачання напівпровідників; та створення кооперативної структури для забезпечення стійкої конкурентоспроможності ланцюга постачання.