#广场预测世界杯赢40000U


Англійські леви розгромили «автобус» Конго – щоденник ставок Сяо Цайшень на ЧС 🔥

2 липня, матч 1/8 фіналу ЧС, Англія проти Демократичної Республіки Конго. З одного боку – європейський гранд із загальною вартістю понад 1,2 мільярда євро, який має двох тузів – Кейна та Беллінгема; з іншого – африканський темний конячка, який ледве пройшов груповий етап завдяки індивідуальним якостям і має нестабільну тактичну дисципліну. Сяо Цайшень вважає: Англія виграє з рахунком 2:0 або 3:1, Кейн і Беллінгем разом створять принаймні два голи, диво «дикого футболу» ДРК на цьому закінчиться. Причини такі:

🔥 Перше: талант ДРК якраз зіткнувся з тактичною дисципліною Англії

У попередній статті я казав, що стиль гри ДРК можна охарактеризувати одним словом – «дикий футбол»: вирішувати проблеми за рахунок індивідуальних якостей, придушувати суперника фізичною боротьбою, але як тільки зустрічають команду з високою тактичною культурою, потрапляють у скрутне становище, коли кожен грає сам за себе. А Англія – саме одна з команд із найсильнішою тактичною дисципліною на цьому чемпіонаті світу. Система з трьома центральними захисниками Саутгейта функціонувала цілих шість років, позиціонування, підстраховка та переміщення гравців стали м'язовою пам'яттю. ДРК у груповому етапі могла завдяки індивідуальним спалахам Бакамбу перемагати європейські команди другого ешелону, але проти системи атаки та оборони рівня Англії навіть найсильніші індивідуальні якості не зможуть перевернути ситуацію.

🔥 Друге: Кейн і Беллінгем – спеціалісти по двох головних слабких місцях ДРК

Де найбільша оборонна прогалина ДРК? Недостатня концентрація в зоні переходу між серединою та захистом. У трьох матчах групового етапу вони пропустили цілих 4 голи саме в цій зоні. А Беллінгем – саме той гравець, який найкраще в сучасному футболі створює небезпеку в зоні перед штрафним майданчиком та на флангах центру – він вже забивав на груповому етапі, його таймінг виходу на позиції та точність дальніх ударів на найвищому рівні. Щодо Кейна – здатність капітана Англії відходити назад для отримання м'яча та завершувати атаки в штрафному майданчику змусить лінію центральних захисників ДРК, якій бракує взаєморозуміння, метатися. Хоча Мбемба має непогані індивідуальні якості, йому не вистачає партнера, який міг би постійно підстраховувати, і проти такого універсального центрального нападника, як Кейн, розвал – лише питання часу.

🔥 Третє: ДРК має «максимум чемпіон, мінімум любитель», а зустрічає команду Англії, яка не може програти

Коли я аналізував ДРК, я згадував, що їхній турнірний шлях нагадує американські гірки – у першому турі сенсаційно перемогли сіяну команду, у другому несподівано спіткнулися, зігравши внічию, а в останньому вирішальному матчі ледве пройшли далі завдяки індивідуальним спалахам. Така властивість – «максимум високий, мінімум низький» – може допомогти пройти груповий етап за рахунок одного вибуху, але в плей-офф це смертельна отрута. Матч на виживання з нульовою допустимою похибкою. А Англія? Хоча в другому турі групового етапу нульова нічия з Ганою виявила проблеми з позиційною атакою, їхній захист успішно зберіг ворота сухими, а контроль ритму Саутгейта залишається досвідченим. Англійські леви, можливо, не здобудуть ефектної великої перемоги, але точно не потонуть перед ДРК – тому що нижня межа цієї команди вища за верхню межу ДРК.

🔥 Четверте: прірва в досвіді великих турнірів – ДРК її не подолає

Це перший в історії ДРК вихід у плей-офф чемпіонату світу, і жоден гравець у команді не має досвіду таких матчів на виживання. А Англія? За останні три великі турніри вони один раз виходили до півфіналу ЧС, двічі – до фіналу Євро, і такі гравці, як Кейн, Беллінгем, Стоунз, Пікфорд, вже незліченну кількість разів пройшли через горнило плей-офф великих турнірів. Коли гра заходить в останні 20 хвилин, а рахунок все ще нічийний, гравці Англії спокійні, тоді як ноги гравців ДРК починають тремтіти – це не різниця в якості, це перевага досвіду.
Переглянути оригінал
post-image
ENG VS CDR
England
1.30x
77%
Draw
5.26x
19%
DR Congo
16.67x
6%
$1,47M Обсяг
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 2
  • 1
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
ThisIsTranslateContent:
· 2год тому
Просто вперед 👊
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThisIsTranslateContent:
· 2год тому
Просто роби 👊
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено