AI ера, що залишилося від біткоїна?

null

Автор: Sevclub, Seven Research

Нещодавно біткоїн впав нижче 60 000, тож давайте трохи розслабимося.

Я все більше відчуваю, що ШІ та біткоїн — це дві сторони однієї медалі.

Вперше це відчуття з'явилося зовсім недавно. Тепер, коли я бачу будь-яку статтю, відео чи навіть допис у соцмережах, у голові одразу виникає думка: це зроблено ШІ?

Раніше такого не було. Раніше я сприймав усе як правду. Тепер спочатку сумніваюся. І цей сумнів дедалі важче зникнути.

Але я сам щодня використовую ШІ для написання текстів, створення відео та генерації зображень, тому розумію краще за багатьох: сьогодні вартість підробки за допомогою ШІ неймовірно низька.

Стаття — за кілька секунд. Зображення — за хвилину. Відео — все ближче до реальності.

Вони стають дешевшими і водночас реалістичнішими.

І тоді я почав усвідомлювати: ШІ змінює не лише продуктивність. Він змінює щось більш фундаментальне — справжність.

В епоху інтернету справді знизилася вартість поширення інформації; в епоху ШІ — вартість її створення.

Коли вартість створення наближається до нуля, інформація починає вирувати, контент стає надлишковим, а найгірше — правда й брехня змішуються, і їх дедалі важче розрізнити.

На цьому етапі все перевертається: легкодоступний контент втрачає цінність, а справді дорогим стає те, чи можете ви підтвердити, що "це правда", тобто "верифікованість".

І ось, думаючи про це, я раптом по-новому зрозумів біткоїн. "Марна трата електроенергії" — це один із найпоширеніших докорів на його адресу.

Усі розуміють, що ШІ споживає електроенергію — вона дає потужніші моделі, вищу ефективність, нижчі витрати. А біткоїн? Щороку витрачає стільки енергії лише для підтримки одного реєстру — це виглядає як марнотратство.

Чесно кажучи, раніше я не міг на це відповісти.

Але нещодавно я змінив точку зору. Справа теж у використанні обчислювальної потужності. ШІ виробляє "здібності". Біткоїн виробляє щось інше — "верифікованість".

Багато хто неправильно розуміє біткоїн. Він ніколи не покладається на те, щоб йому вірили. Навпаки, його сенс — дозволити вам не довіряти нікому.

Не потрібно довіряти банкам. Не потрібно довіряти платформам. Не потрібно довіряти розробникам. Навіть не потрібно довіряти Сатоші Накамото.

Вам потрібно лише перевіряти.

Звідки прийшов кожен біткоїн, куди він пішов, чи відбулася кожна транзакція, чи був змінений реєстр — усе це не залежить від довіри. Це залежить від математики, криптографії, від незліченних вузлів по всьому світу, які підтримують систему.

ШІ може створити фальшиве зображення, фальшиве відео, навіть підробити чийсь голос. Але він не може змусити всю мережу біткоїна визнати неіснуючу транзакцію.

Це не залежить від того, наскільки розумний ШІ. Тут змагаються зовсім різні здібності: один створює, інший перевіряє.

Ті спалені кіловати, здається, вже не такі марні.

Раптом я відчув, що ті кіловати, які спалює біткоїн, більше не здаються такою вже й марною тратою.

Він спалює електроенергію не для підвищення швидкості обчислень і не для запуску моделей. Він спалює її для чогось іншого — для вартості зміни історії. Чим більше спалює, тим дорожче стає змінити цей реєстр.

Іншими словами, він спалює енергію, а натомість отримує реєстр, який кожен може перевірити самостійно. Цікаво, що це нагадало мені про п'ятсот років тому, про епоху Відродження. Я вже писав про це раніше, і сьогодні це дуже до речі.

Тоді світ змінили не лише друкарський верстат Гутенберга, а й подвійна бухгалтерія: один знизив вартість копіювання знань до мінімуму, інший — знизив вартість довіри в комерційному світі. Один відповідав за створення, інший — за перевірку. На цих двох речах трималася комерційна цивілізація наступних століть.

Сьогодні ШІ дуже схожий на новий друкарський верстат — він знову знижує вартість виробництва контенту майже до нуля.

То що ж стане "подвійною бухгалтерією" цієї епохи? Я не знаю відповіді.

Але блокчейн, принаймні, є найближчою спробою.

Він не відповідає за те, чи є якась новина правдивою, і не доводить, що якесь зображення не створене ШІ. Він відповідає за щось більш фундаментальне: дозволяє визначати право власності на активи та історію в цифровому світі без залежності від централізованих установ, шляхом самостійної перевірки.

Один створює, інший доводить.

Можливо, саме тому я завжди вважав, що ШІ та блокчейн не є конкурентами.

ШІ постійно знижує вартість створення. Блокчейн постійно знижує вартість перевірки. Один створює, інший доводить.

А чи досягне біткоїн успіху? Я не знаю.

Він все ще може бути бульбашкою. Квантові обчислення, регулювання, технологічний розвиток — усе це може змінити його долю.

Але принаймні сьогодні я більше не сприймаю його як "машину для виробництва біткоїнів". Я волію бачити в ньому "машину для виробництва верифікованості".

І в епоху, коли ШІ може створити все, справді дефіцитним стає не "більше контенту", а "більше фактів, які можна незалежно перевірити".

А чи переоцінить ринок це відповідно — вже інша справа.