Байтівська історія про те, як заробити 30 мільйонів на пенсію, точно активувала заводський баг у нашому мозку

Спершу трохи контрінтуїтивного: Чому, знаючи, що це удача, ми все одно відчуваємо хвилювання?

Останніми днями ця новина заполонила стрічки: співробітник ByteDance торгував акціями, перший капітал — 20 тисяч доларів на опціонах, розігнав до 2 мільйонів, а потім заробив 30 мільйонів і вийшов на пенсію. Коли я це побачив, у мене теж єкнуло серце. Розумом я розумію, що удача відіграла величезну роль, але те відчуття "а раптом і я зможу?" все одно не вдається придушити.

Пізніше я зрозумів. Ця новина стала вірусною, тому що вона точно влучила у вбудований з заводу баг у нашому мозку. Цей баг ховається в одному слові: ергодичність.

Та людина розігнала 20 тисяч доларів до 30 мільйонів — це результат на одній лінії часу. Але уявіть інакше: якщо一万 людей використають цю саму стратегію — ставити все на опціони, і кожен пройде свій шлях, яким буде середній результат цих десяти тисяч? Він буде нульовим.

Тому що, якщо в цій стратегії хоч раз станеться маржин-колл, ця лінія назавжди вибуває, більше не повернутися, і навіть величезні прибутки пізніше вже не матимуть до вас жодного стосунку.

І ось у чому ключ: довгострокова доля однієї людини приблизно дорівнює версії банкрутства в середньому розподілі долі групи, а не версії середнього прибутку. Ось чому азартна гра з позитивним математичним сподіванням у реальності все одно може зробити вас банкрутом. Тому що у вас лише один рахунок — програли один раз, і наступного вже не буде.

Наш мозок за замовчуванням рахує на папері (20 тисяч проти 2 мільйонів — здається вигідним), але забуває, що ми живемо на одній лінії часу (програв один раз — і більше не буде наступного). Ось звідки береться хвилювання.

Ніколи не використовуйте середнє значення групи для прийняття рішень за себе, у кого лише одне життя.