Стокгольмський синдром крипто-версія: чому ти хочеш, щоб тебе гарно обманювали

Найгірша позиція у твоєму портфелі цього року — це не Bitcoin чи якийсь альткойн. Вона в тому, що ринок перейшов у ведмежий ринок 9 місяців тому, а ти все ще вірний тому, хто каже тобі, що це бичачий.
Стокгольмський синдром — це момент, коли заручник починає захищати свого викрадача. У крипто це відбувається в масовому масштабі, тільки викрадач має сотні тисяч підписників і нездатність зробити фліп.
Він тримає тебе заблокованим у позиції, яка втрачає місяцями, а ти захищаєш його в коментарях. Це не випадковість, це спосіб, яким працює механізм.
Чому це працює? Тому що більшість людей на ринку не мають ані достатньої фінансової освіти, ані дисципліни. Без них ти не можеш перебувати в зоні гнучкості, де живе істина.
Тому ти кидаєшся в крайнощі, особливо в бичачу, тому що там відчуваються легкі гроші та обіцянка, що не потрібно працювати заради них.
Подивись на останні 9 місяців. Той, хто перейшов від бичачого до ведмежого, був сприйнятий як зрадник. "Він втратив переконання", "продав дно", "більше не розуміє ринок". Тим часом той, хто залишився бичачим і рухав ворота місяць за місяцем, залишився кумиром натовпу.
Ті самі люди, ті самі графіки. Різниця? Один читав ціну, інший натискав і натискає на емоційні кнопки тих, хто за ним слідкує. Коли закінчиться і цей ведмежий ринок, більшість забуде, і цикл повторюється знову і знову.
Ось та частина, яку ніхто не хоче чути: маси не хочуть холодного та об'єктивного аналізу, вони хочуть, щоб їх гарно обманювали. Сувора правда приходить із незручним висновком, а саме що ти помилився. А мозок віддає перевагу брехуну, який його заспокоює, над людиною, яка каже йому, що він увійшов погано. Розумний KOL знає це і продає тобі не актив, а дозвіл не визнавати втрату.
Тут замикається цикл. Чим більше падає ціна, тим більше підтвердження тобі потрібно, що ти мав рацію. Чим більше підтвердження тобі потрібно, тим сильніше ти прив'язуєшся до того, хто його дає. Викрадач і заручник починають хотіти одного й того ж: щоб історія все ще була правдивою.
Як вийти? Не через слідування кращому KOL, а через зміну джерела правди, тобто слідувати ЦІНІ. Ціна не має підписників, яких потрібно захищати, і его, яке потрібно годувати.
Коли актив робить LowerHigh за LowerHigh протягом кількох місяців, це не "накопичення", це низхідний тренд. Графік не обманює тебе гарно і не тримає в заручниках.
Я дам "the benefit of the doubt" деяким KOL, які, можливо, самі є в'язнями Стокгольмського синдрому, і їхній викрадач — їхнє власне Его. Тож слухайте тон ринку і те, що вам каже Ціна, без его і з якомога меншою упередженістю, і ви будете менше страждати.
Питання, яке я вам залишаю, — не "який альткойн", а "кому ти завдячуєш лояльністю". Тому що сліпа лояльність до людини у сфері інвестицій — це найдорожча підписка, і більшість платить за неї, не усвідомлюючи, тому що ви застрягли в Стокгольмському синдромі крипто-версії.
NotaBene: Ніхто не ідеальний, ніхто не має ідеальної стратегії, і я робив, роблю і буду робити помилки. Як я вже казав, я пропущу ідеальне дно, як і пропустив ідеальну вершину, але я намагатимусь якнайкраще адаптуватися до нових ринкових умов, слухати, що говорить Ціна, і капіталізувати на найбільшому русі — середньому.