Пірс та Уеда критикують хаос у сфері зберігання криптовалют на круглому столі SEC

• Комісар SEC Пірс порівнює навігацію нечіткими криптоправилами США з грою «підлога — це лава».
• Пірс вказує на невизначеність щодо класифікації активів та відповідності стейкінгу.
• Комісар Уєда закликає до ширших можливостей зберігання криптоактивів (наприклад, державні трасти).

Навігація регуляторним ландшафтом для криптовалют у Сполучених Штатах нагадує гру з високими ставками «підлога — це лава», за словами комісара Комісії з цінних паперів та бірж (SEC) Гестер Пірс.

Виступаючи рішуче на круглому столі SEC, присвяченому правилам зберігання, Пірс змалювала картину фірм, які небезпечно стрибають між погано визначеними регуляторними зонами, не впевнені у ґрунті під ногами.

Використовуючи яскраву аналогію з дитячої гри під час круглого столу «Know Your Custodian» 25 квітня, Пірс описала, як компанії, що працюють з цифровими активами, змушені діяти.

Вони повинні постійно маневрувати, щоб уникнути прямого контакту з криптоактивами, які вважаються потенційно проблемними, при цьому не маючи чітких вказівок щодо того, що є безпечною територією.

«Фірми, що займаються криптовалютою, повинні стрибати з одного погано визначеного регуляторного простору в інший», — заявила вона, підкреслюючи повсюдну невизначеність.

Залишаються ключові питання: які саме криптоактиви вважаються цінними паперами? Чи можуть такі дії, як стейкінг або реалізація прав голосу, ненавмисно спричинити порушення регуляторних норм?

Така відсутність ясності, на думку Пірс, залишає фірми, що діють у темряві, і значно перешкоджає здатності ринку відповідально розвиватися в рамках існуючої системи.

Загадка зберігання: відлуння невизначеності

Критика Пірс була зосереджена зокрема на плутанині, з якою стикаються інвестиційні радники щодо класифікації активів та визначення того, хто є зберігачем цифрових активів згідно з правилами SEC.

Інший комісар SEC Марк Уєда поділився цими занепокоєннями, прямо запропонувавши SEC розширити коло дозволених зберігачів.

Він виступив за включення компаній довірчого управління з обмеженою метою, зареєстрованих на рівні штату, як кваліфікованих зберігачів криптоактивів, аргументуючи це тим, що поточні вузькі варіанти обмежують зростання ринку.

Без адекватних і чітких рішень для зберігання, зазначив Уєда, брокери та альтернативні торгові системи (ATS) стикаються зі значними перешкодами в ефективному проведенні криптотрейдингу.

Індивідуальні правила для різноманітних активів

Окрім зберігання, Пірс наголосила на необхідності нормативних актів, які визнають притаманне різноманіття в екосистемі цифрових активів.

Вона виступила проти підходу «один розмір для всіх», припускаючи, що хоча деякі криптоактиви однозначно потребують кваліфікованих зберігачів для захисту інвесторів, інші можуть бути більш придатними для самозберігання.

Надто жорсткі правила, попередила вона, ризикують придушити інновації, притаманні децентралізованим транзакціям.

Пірс закликала SEC розробити рамки, які визнають і враховують унікальні характеристики різних типів криптоактивів.

Заклики до ясності та співпраці

Заклики до чіткіших правил знайшли відгук у колишнього голови SEC Пола Аткінса, який також був присутній на обговоренні.

Аткінс висловив підтримку встановленню більш визначеного регуляторного середовища, щоб реалізувати потенціал крипторинку.

Він підкреслив властиві переваги технології блокчейн, такі як підвищена ефективність, зниження ризику контрагента та підвищення прозорості.

Критично важливо, що Аткінс наголосив на важливості активної співпраці SEC з учасниками ринку та законодавцями для розробки нормативних актів, які справді відповідають мінливим потребам криптоіндустрії.

І Пірс, і Аткінс неявно критикували регуляторний підхід за попереднього керівництва SEC на чолі з Гері Генслером, припускаючи, що він значною мірою сприяв поточному стану невизначеності.

У міру зростання інституційного залучення в криптовалюту, Пірс повторила нагальну потребу в однозначних рішеннях для зберігання, які відповідають надійним правовим та нормативним стандартам.

Без чітких вказівок як щодо зберігання, так і щодо класифікації різних цифрових активів, підсумувала вона, крипторинок США продовжуватиме боротися за безпечне розширення та реалізацію свого потенціалу.

Головний меседж комісарів був зрозумілий: більш визначений, нюансований та спільний регуляторний підхід є необхідним для процвітання криптоіндустрії при забезпеченні належного захисту інвесторів.

Поділитися цією статтею

Категорії

                                    Ринки
                                

                            
                                

                                    Думки

Теги

                            Крипто