《CLARITY Act》знову відкладено. Геніальний законопроєкт насправді є основною лінією всього ведмежого циклу 25-26 років.

Наразі традиційний банківський сектор і правоохоронні органи вважають, що поточна версія «CLARITY Act» має величезні прогалини у сфері боротьби з відмиванням грошей і національної безпеки.

Прихильники криптовалют, у свою чергу, вважають, що так звані прогалини у боротьбі з відмиванням грошей — це лише оборонна війна, яку традиційний банківський сектор веде, щоб запобігти масовому відтоку депозитів комерційних банків.

На мою думку, «CLARITY Act» має потужну підтримку з боку ключових членів нинішньої адміністрації та обох партій у Конгресі, тому ймовірність його повного провалу вкрай низька. Більшість представників галузі також вважають, що законопроєкт зрештою буде ухвалено.

Однак я також вважаю, що обмеження щодо самозберігаючих гаманців та трансграничних приватних транзакцій будуть змушені значно посилити як поступку традиційному банківському сектору.

DeFi за участю інституційних гравців має бути досить «чистим», вимагати верифікації особи, відстеження джерел коштів. Для протоколів DeFi, які знаходяться на межі комплаєнсу, це може означати досить жорстку облогу ліквідності.

Крім того, як тільки поправки будуть політично узгоджені, ринок швидко перетравить цей негатив.

Оскільки законопроєкт вперше надає чітке юридичне звільнення для децентралізованого управління (управління DAO не становить єдиний контрольний суб'єкт), ті публічні блокчейни, які вже мають надзвичайно високу пропускну здатність on-chain, але раніше були відкинуті Волл-стріт через негативні фактори сек'юритизації (особливо Solana), зазнають агресивного відкупу з боку регуляторного капіталу.