BIS: стейблкоїни все ще не відповідають грошовим властивостям, або загрожують валютному суверенітету країн з ринками, що розвиваються.

Банк міжнародних розрахунків у «Щорічному економічному звіті за 2026 рік» зазначив, що стейблкойни все ще мають явні недоліки в основних властивостях грошей, таких як уніфікованість, стійкість, інтероперабельність та цілісність; їхня ціна може відхилятися від забезпеченого активу, а погашення має тертя; вони більше схожі на частки ETF, ніж на справжні платіжні інструменти. У звіті оцінюється, що навіть якщо ринок стейблкойнів зросте до 1-3 трильйонів доларів, чистий вплив на економічне виробництво залишиться обмеженим і може підвищити вартість банківського фінансування та послабити кредитну пропозицію. У звіті також попереджається, що на ринках, що розвиваються, може виникнути явище «доларизації стейблкойнів», коли жителі тримають доларові стейблкойни як засіб збереження вартості, що впливає на рух капіталу та послаблює грошовий суверенітет. BIS знову пропонує токенізовану систему «Уніфікованої книги» (Unified Ledger) з прив'язкою до центральної банківської валюти як альтернативу стейблкойнам. (The Block)
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • 2
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
HaiyanColdWallet
· 2год тому
Стабільні монети схожі на частки ETF, а не на платіжні інструменти — це порівняння досить точне, проблеми з викупом та відхилення ціни дійсно є серйозними, але чи вирішить це уніфікований реєстр?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReflectiveChainShadow
· 3год тому
Звіт BIS в основному розкритикував стейблкоїни: єдність, гнучкість, сумісність — все погано, і в кінці не забув прорекламувати власний Unified Ledger. Стара схема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0fdb3438
· 4год тому
Вплив масштабу від 1 трлн до 3 трлн на економічний випуск обмежений? Цей висновок зроблено занадто рано, чи не так? Мультиплікаційний ефект підвищення ефективності платежів не враховано?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено