Благодійність — це не про імідж, а про прозорість.

Фонд Хань Хун знову опинився в центрі уваги.
Найважливіший сигнал у цій ситуації — не лише суперечки щодо репутації окремої людини,
а те, що поріг довіри суспільства до благодійності стає дедалі вищим.
Раніше люди жертвували, тому що вірили конкретній людині.
Тепер багато хто скасовує підписки та перестає донатити — це свідчить, що люди почали більше звертати увагу на те:
куди насправді йдуть гроші?
Хто їх використовує?
Чи є деталізація?
Чи є нагляд?
Чи є звітність про результати?
Найстрашніше для благодійності — не критика,
а відсутність достатньо прозорого механізму для відповіді на неї після того, як критика з’явилася.
Тому я вважаю, що зараз різним платформам потрібно якомога швидше зосередитися на роботі в китайськомовному регіоні.
Особливо перед обличчям людей, які постраждали та втратили домівки під час жахливих землетрусів,
платформи можуть запустити спеціальний прозорий проєкт допомоги:
публічні адреси для пожертв на блокчейні;
публічний рух кожного траншу коштів;
публічність закупівель, перерахувань та виконавців;
публічність постраждалих та поетапний прогрес;
постійний нагляд з боку спільноти, медіа та третіх сторін.
Саме тут блокчейн має дійсно відіграти свою роль.
Не просто використовувати технологію блокчейну для транзакцій,
а насамперед відновлювати довіру через прозорість на ланцюгу.
Благодійність не повинна перетворюватися на емоційне споживання,
і не повинна залежати лише від якоїсь зірки, організації чи ореолу.
Благодійність, яка дійсно варта довгострокової підтримки,
обов’язково має бути відкритою, прозорою, відстежуваною та здатною до аналізу.
Якщо різні платформи зможуть добре виконати це завдання,
вони не лише допоможуть постраждалим у зоні лиха,
а й скажуть усім:
криптоіндустрія не лише створює багатство,
а й може брати на себе відповідальність.
Довіра не народжується з гасел,
вона показується всім відкрито.
Екосистема conan потужна, спільнота продовжує будувати — незабаром новий максимум. sol-ланцюг xBQt