Я усвідомив досить пізно, що більшість розмов про ШІ-агенти все ще зосереджені на тому, що може зробити один агент, а не на тому, як агенти взаємодіють один з одним. Ринок, здається, одержимий додаванням нових можливостей, тоді як більший виклик полягає у створенні стимулів, які дозволяють незалежним агентам функціонувати як скоординована система.

Проблема не в тому, щоб створити ще одного ШІ-агента. Це з'єднання пропозиції з попитом через рівень абстракції, який робить ШІ-сервіси легшими для виявлення, доступу та використання. Принаймні з моєї точки зору, саме тут починає з'являтися справжній сигнал.
OpenGradient змушує мене думати про цей напрямок. Замість того, щоб просто будувати ШІ-агенти, вони, здається, створюють Ринок Агентів. Цікавим є не кількість доступних агентів, а те, чи може мережа допомогти користувачам виявляти, оцінювати та координувати спеціалізовані ШІ-сервіси в межах відкритої економіки.
Звісно, ринки ніколи не було легко будувати. Я все ще не впевнений, чи розвинеться ліквідність агентів у щось стійке, чи залишиться ще однією ринковою наративом. Це залежить від того, чи матимуть розробники, користувачі та базова інфраструктура стимули, які зміцнюють довгострокову участь.
Я ще не переконаний, що OpenGradient вирішив цю проблему, але я думаю, що якщо Економіка Агентів колись сформується, найбільша цінність може походити не від окремих агентів самих по собі. Вона може походити від рівня оркестрації, який з'єднує їх у мережу. Я все ще спостерігаю, чи зрештою ринок оцінить ШІ як самостійний продукт — чи як мережу.
#opg $OPG