Polymarket зараз дуже схожий на те, що стоїть перед дверима: за дверима — Meta, а всередині — CFTC.

З одного боку, регуляторний тиск явно посилюється.
Американські сенатори Джон Кертіс і Адам Шифф уже вимагали від CFTC перевірити маркетингову діяльність Polymarket, зосередившись на тому, чи передає вона оманливу інформацію американським користувачам через платних авторів, сторінки симуляції торгівлі та відео з перебільшеними доходами.
Раніше розслідування The Wall Street Journal показало, що в рекламі Polymarket є контент, який «виглядає як реальна торгівля грошима, а насправді є симуляцією».
Polymarket пізніше заявив, що перегляне наявний рекламний контент.
Ще більш чутливим є те, що FT повідомляє, що CFTC нещодавно розпочала розслідування Polymarket, але регулятор ще публічно не підтвердив основні напрямки розслідування.
Ця деталь важлива, оскільки Polymarket не вперше має справу з CFTC.
Ще у 2022 році CFTC оштрафувала його на 1,4 мільйона доларів за надання незареєстрованих контрактів на події та вимагала закрити невідповідні ринки.
Але з іншого боку, сигнали з ділового світу зовсім інші.
За повідомленням Reuters з посиланням на The New York Times, Цукерберг уже доручив команді Meta дослідити можливість співпраці з Polymarket і Kalshi, а також Meta внутрішньо тестує продукт для прогнозних ринків під назвою Arena.
Цей продукт поки що не передбачає прямих ставок на реальні гроші, а більше схожий на гру з прогнозами за допомогою балів, цільова аудиторія — молодь віком від 18 до 34 років.
Meta та Polymarket не надали коментарів, Kalshi також не відповів, а Reuters зазначає, що не може незалежно підтвердити цю інформацію.
Отже, ця ситуація означає, що прогнозні ринки одночасно розтягуються двома силами.
Регулятор бачить у ньому продукт для азартних ігор, замаскований під фінанси.
Технологічні гіганти бачать у ньому новий вхід до контенту та інструмент взаємодії з користувачами.
Це і є незручне становище Polymarket, але також і його цінність.
Якби це був лише нішевий крипто-додаток, регулятор не поспішав би так, а Meta не була б так близько.
Проблема саме в тому, що він уже не малий.
Дані Pew Research дуже наочні: глобальний місячний обсяг торгів Kalshi та Polymarket зріс із менш ніж 5 мільярдів доларів у вересні 2025 року до приблизно 24 мільярдів доларів у квітні 2026 року.
Лише за квітень обсяг торгів Polymarket International склав близько 9 мільярдів доларів, а Polymarket US — 1,3 мільярда доларів.
Коли масштаби зросли, старі проблеми вже неможливо приховати.
Чи купують користувачі насправді фінансовий контракт, чи роблять ставку?
Чи є ймовірності, які показує платформа, ринковою мудрістю, чи ціною, підштовхнутою великими гравцями та інсайдерською інформацією?
Чи рекламують автори інвестиційний інструмент, чи вхід до азартних ігор з високим ризиком?
Якщо результати прогнозів стосуються виборів, війн, політики та спортивних змагань, хто визначатиме межі?
Раніше ці питання можна було обійти словом «інновація». Тепер ні.
CFTC цього року вже опублікувала попередження про правозастосування на прогнозних ринках, зосередившись на зловживанні непублічною інформацією та шахрайстві.
Reuters також повідомляв, що з наближенням проміжних виборів у США такі платформи, як Polymarket і Kalshi, стикаються з вищим ризиком інсайдерської торгівлі, оскільки чим дрібніші ринки, тим більше людей знають інсайдерську інформацію.
Але комерційне впровадження не зупиниться через регуляторні суперечки.
Для Meta прогнозний ринок — це не просто «бізнес на азартних іграх», а новий спосіб розповсюдження інформації.
Раніше соціальні платформи визначали настрої через вподобання, репости та коментарі; прогнозні ринки дозволяють користувачам оцінювати майбутні події грошима або балами.
Це більш захопливо, ніж голосування, дає більше відчуття участі, ніж коментарі, і легше створює теми для обговорення.
Ось чому Polymarket, з одного боку, опиняється під прицілом регуляторів, а з іншого — до нього наближаються гіганти.
У короткостроковій перспективі регуляторні розслідування та суперечки щодо оманливого маркетингу пригнічуватимуть наратив про оцінку Polymarket.
Особливо якщо CFTC, FTC або регулятори штатів дадуть подальшу кваліфікацію, темпи розширення платформи можуть сповільнитися.
Але в середньостроковій перспективі те, що компанії рівня Meta починають досліджувати прогнозні ринки, свідчить про те, що ця сфера вже вийшла за межі криптоспільноти в основний Інтернет.
Це вже не просто «ончейн-азартний стіл», а може стати новим інтерфейсом між новинами, соціальними мережами, торгівлею та розвагами.
На наступному етапі справді важливо побачити, чи спочатку регулятор проведе червону лінію, чи гіганти спочатку приведуть трафік.
Якщо спочатку запрацює регулювання, Polymarket буде змушений перейти від неконтрольованого зростання до відновлення відповідності.
Якщо спочатку відбудеться комерційне впровадження, прогнозні ринки можуть стати новим полем битви платформ за молодих користувачів після коротких відео, прямих трансляцій та AI-чатів.
‍$BTC$HFT
‍#PolyMarket $ETH