Зіткнення США та Ірану розбивають ілюзію припинення вогню! Вартові революції Ірану завдають фактичних ударів по позиціях США, «юридична суперечка» навколо Ормузької протоки підвищує премію за зупинку постачання енергії

Ісламська революційна гвардія Ірану рано вранці 27 червня оголосила, що завдала ударів по кількох військових базах США на Близькому Сході у відповідь на авіаудар американських військ 26 червня по району Сірік на півдні Ірану. За повідомленням Центрального телебачення Китаю, це перший випадок застосування сили з боку США проти Ірану після підписання меморандуму про взаєморозуміння між двома країнами.

Безпосередньою причиною цього конфлікту стала атака Ірану 25 червня за допомогою безпілотника-камікадзе на торгове судно під прапором Сінгапуру, яке виходило з Ормузької протоки вздовж узбережжя Оману. У відповідь 26 червня США підняли винищувачі та завдали ударів по складах іранських ракет і безпілотників, а також берегових радіолокаційних станціях, викликавши вибухи в районі Сірік. Іранське агентство Tasnim з посиланням на місцеві джерела повідомило, що близько 23:30 за місцевим часом 26 червня в районі Сірік пролунало кілька вибухів. Державне телебачення Ірану з посиланням на поінформовані джерела заявило, що "дві ракети" влучили в місцеву вежу зв'язку.

Після цього сторони розгорнули запеклу інформаційну війну. Заява Революційної гвардії Ірану була жорсткою, а віце-президент США Венс зробив попередження про застосування сили. Водночас питання права на управління проходом через Ормузьку протоку переросло з дипломатичних суперечок у юридичну гру, де кожна сторона має власну версію, що безпосередньо впливає на очікування щодо світових поставок нафти та оцінки безпеки судноплавства.

Іранські ЗМІ: Збройні сили Ірану завдали ударів по кількох базах США на Близькому Сході

За повідомленням агентства Сіньхуа, Державне телебачення Ірану 27 числа повідомило, що Ісламська революційна гвардія Ірану заявила, нібито завдала ударів по кількох розгорнутих базах США в регіоні.

Ісламська революційна гвардія Ірану заявила, що після того, як Ізраїль порушив угоду про припинення вогню на півдні Лівану, США кілька годин тому знову порушили обіцянки, використовуючи різні приводи, та завдали авіаудару по прибережних районах Ірану через проходження судна, яке порушило правила, через неавторизований маршрут в Ормузькій протоці. У відповідь на цю агресію військово-морські сили Революційної гвардії завдали ударів по базах США в регіоні.

США: Завдали удару по Ірану у відповідь на атаку на торгове судно

За повідомленням Сіньхуа, Центральне командування США 26 числа оприлюднило заяву про те, що американські війська того дня завдали удару по Ірану у відповідь на напад на торгове судно, яке проходило через Ормузьку протоку днем раніше.

У заяві йдеться, що 26 числа США підняли винищувачі та завдали ударів по іранських складах ракет і безпілотників, а також берегових радіолокаційних станціях. Раніше, 25 числа, Іран за допомогою безпілотника-камікадзе атакував вантажне судно під прапором Сінгапуру, яке виходило з Ормузької протоки вздовж узбережжя Оману.

У заяві засуджується поведінка Ірану щодо торговельних суден як порушення угоди про припинення вогню, і зазначається, що американські війська продовжуватимуть координувати та підтримувати безпечний прохід для торговельних суден через Ормузьку протоку. Американські війська продовжуватимуть зберігати присутність і пильність, щоб забезпечити виконання та постійну чинність усіх угод, досягнутих між США та Іраном.

За повідомленням іранського агентства Tasnim рано вранці 27 числа за місцевим часом, США порушили угоду про припинення вогню та меморандум про взаєморозуміння з Іраном та атакували район Сірік. У повідомленні з посиланням на місцеві джерела сказано, що близько 23:30 за місцевим часом 26 червня в районі Сірік у провінції Хормозган пролунало кілька вибухів.

Битва на високому рівні: угода про припинення вогню стала полем, де кожен говорить своє

Після початку бойових дій високопосадовці США та Ірану швидко обмінялися заочними ударами, причому суперечка зосередилася на тому, "хто першим порушив угоду про припинення вогню".

Голова Комітету з національної безпеки ісламського парламенту Ірану Ібрагім Азіз 27 числа написав у соціальних мережах прямо: "Сполучені Штати знову атакували Іран під час переговорів. Президент США (Трамп) не має жодних зобов'язань щодо принципів переговорів та угоди про припинення вогню." Він також попередив, що "ігри з перекладання відповідальності більше не спрацюють", і що "необачне порушення припинення вогню з боку США, як і раніше, призведе до їхнього відступу та каяття".

Віце-президент США Венс відповів у соціальних мережах: "Іран підписав угоду про припинення вогню, і ми дотримуємося цієї угоди. Якщо у них є заперечення щодо способу виконання меморандуму про взаєморозуміння, вони можуть зателефонувати та безпосередньо обговорити. Але якщо вони вдаються до насильства, то обов'язково отримають силову відповідь."

Логіка заяв обох сторін є прямо протилежною: Іран вважає, що авіаудар США відбувся першим і є порушенням припинення вогню; США вважають, що Іран першим атакував торгове судно, і авіаудар є законною відповіддю. Така ситуація "кожен має свою версію" фактично зводить нанівець дію угоди про припинення вогню.

Інформаційна війна: фальшиві заяви поширюються в соціальних мережах

Паралельно з військовим конфліктом розгорнулася інформаційна війна.

За повідомленням Центрального телебачення Китаю, 27 числа за місцевим часом керівник відділу зв'язків з громадськістю Революційної гвардії Ірану публічно заявив, що кілька "заяв Революційної гвардії", які поширювалися в соціальних мережах останнім часом, є фальшивками і не були опубліковані Революційною гвардією.

Варто зазначити, що іранське агентство студентських новин (ISNA) рано вранці 27 числа повідомляло, що Революційна гвардія заявила, нібито "відбила атаку США на острів Сірік, змусивши агресора відступити". Однак пізніше це повідомлення було видалено.

Поширення фальшивих заяв і видалення офіційних повідомлень, разом із власними характеристиками сторін, ускладнюють зовнішню оцінку фактичного масштабу та результатів конфлікту.

Юридична гра: боротьба за право управління Ормузькою протокою

Глибинна суперечка цього конфлікту стосується права на управління проходом через Ормузьку протоку.

У своїй заяві Революційна гвардія Ірану прямо посилається на правову норму: "Відповідно до статті 5 меморандуму про взаєморозуміння між Іраном та США, управління проходом через Ормузьку протоку покладається на Іран." Іранська сторона стверджує, що атака США під приводом "проходження судна, яке порушило правила, через неавторизований маршрут" є прямим порушенням цього положення.

Позиція Центрального командування США протилежна. У його заяві йдеться, що американські війська продовжуватимуть координувати та підтримувати безпечний прохід для торговельних суден через Ормузьку протоку, а також "зберігати присутність і пильність, щоб забезпечити дотримання та виконання всіх положень угод з Іраном".

Сутнісне протиріччя двох позицій полягає в тому, що Іран претендує на право управління проходом через протоку і має право вживати заходів щодо "суден-порушників"; США, своєю чергою, стверджують, що мають право супроводжувати торговельні судна, і кваліфікують дії Ірану з перехоплення як порушення угоди. Ця юридична розбіжність означає, що подібні конфлікти можуть повторюватися в рамках угоди.

Революційна гвардія Ірану наприкінці заяви зробила чітке попередження: "Так буде й надалі: якщо агресія повториться, масштаб нашої відповіді буде більшим, ніж цього разу."

Ормузька протока — один із найважливіших маршрутів транспортування сирої нафти у світі. Фактичний збройний конфлікт між США та Іраном поблизу протоки безпосередньо впливає на ринкові очікування щодо безпеки цього морського шляху.

Ескалація конфлікту створює ринковий тиск на трьох рівнях:

Нафта: Збройний конфлікт між США та Іраном повертає "премію за ризик перекриття протоки" в ціноутворення. Якщо конфлікт триватиме або посилиться, вартість страхування танкерів, що проходять через протоку, і витрати на обхідні шляхи зростуть, що створить очікування порушень у постачанні нафти.

Судноплавство: Атака безпілотником на торгове судно під прапором Сінгапуру є прямою загрозою міжнародній безпеці судноплавства. Судноплавні компанії переглянуть свою оцінку ризиків маршруту через Ормузьку протоку, а ставки страхування від військових ризиків зростуть.

Активи-притулки: Ескалація конфлікту між США та Іраном, сумнівна дієвість угоди про припинення вогню, зростання геополітичних ризиків посилюють попит на активи-притулки, такі як золото.

Попередження про ризики та відмова від відповідальності

        Ринки несуть ризики, інвестуйте обережно. Ця стаття не є індивідуальною інвестиційною рекомендацією і не враховує конкретні інвестиційні цілі, фінансовий стан або потреби окремих користувачів. Користувачі повинні враховувати, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки, викладені в цій статті, їхній конкретній ситуації. Інвестиції на основі цього здійснюються на власний ризик.