‍#广场预测世界杯赢40000U

#广场预测世界杯赢40000U
Південнокорейська команда зазнала «потрійного удару» договірних матчів? Ймовірність виходу різко впала

На форумі гарячий пост набрав сотні тисяч переглядів: «Це не перший раз, і не останній». Одна коротка фраза витягнула всю образу корейських уболівальників за понад двадцять років.

Позиція Південної Кореї у виході з групи впала з четвертого місця вчора до шостого місця за один день, і це вибухнуло 26 червня вдень. Після нульової нічиєї між Австралією та Парагваєм корейські калькулятори марно клацали — маючи 3 очки, шанси фактично зникли.

У розділі Naver Sports у Кореї коментарі вирували більше, ніж на чемпіонаті світу. Найпопулярніші коментарі пронизували серце: «Договірний матч був зіграний ідеально, Австралії та Парагваю не вистачало лише взятися за руки та заспівати "Дружба на віки".» «Німеччина програла Еквадору, Японія зіграла внічию зі Швецією, плюс ця нульова нічия — три удари, і смертний вирок.» «Нас знову "прибрали"?»

Це відчуття дуже знайоме. У 2002 році Південну Корею звинувачували в «допомозі суддів», а тепер вона сама опинилася в ролі «постраждалої сторони». У 2018 році Південна Корея обіграла Німеччину з рахунком 2:0, і німецькі вболівальники тоді казали, що їх «прибрали». Тепер корейські вболівальники відчули це на собі.

Соціальні мережі гравців: мертва тиша

Аккаунт Сон Хинміна в Instagram — жодного слова з моменту поразки від ПАР. Останній пост — фото з тренувального поля три дні тому з підписом, який неможливо коротше: «Зосередженість на наступному матчі.»

Кім Мін Дже пішов ще далі — налаштував профіль на «доступний лише три дні», нічого не видно. Журналісти чекали гравців біля виходу з роздягальні, запитували про їхні шанси на вихід, але всі уникали теми та виходили, опустивши голови нижче, ніж під час звичайних тренувань.

Коли Хон Мьон Бо після матчу був оточений журналістами, він сказав безсило: «Ми припустилися помилок, і наша доля більше не в наших руках.» Це звучало як змирення. Тактичні суперечки роздувалися до безмежності — чому в вирішальному матчі Сон Хинмін був на лаві запасних? Чому при 68% володіння м'ячем у першому таймі було лише три удари в площину?

Один журналіст підрахував, що заміни Хон Мьон Бо в тому матчі: у першому таймі вийшли лише півзахисники, а в другому, коли рахунок став 0:1 на користь суперника, він поспіхом випустив Сон Хинміна, хоча до кінця матчу залишалося менше 30 хвилин. Сон Хинмін отримав надто мало торкань м'яча, і навіть максимальні зусилля не змогли створити гідної атаки.

Лабіринт правил: чому 3 очки такі складні?

Чемпіонат світу розширили до 48 команд, і правила ускладнилися. Перші два місця з 12 груп виходять у 1/8 фіналу безпосередньо, а ще 8 місць отримують найкращі команди, що зайняли треті місця.

Команди на третьому місці ранжуються за 5 критеріями: очки, різниця забитих і пропущених, кількість забитих голів, дисциплінарні бали, рейтинг ФІФА до турніру. Південна Корея має 1 перемогу та 2 поразки = 3 очки, різниця -1, всього 2 забитих голи.

Ключове — результати інших третіх місць. Після нульової нічиєї в групі D Австралія та Парагвай набрали по 4 очки, разом з Еквадором (група E, 4 очки), Швецією (група F, 4 очки), Боснією і Герцеговиною (група B, 4 очки). З-поміж третіх місць, які вже відомі, з'явилося кілька команд з 4 очками.

Корейські 3 очки виглядають досить низько. Єдина надія — щоб команди на третіх місцях у групах, які ще не завершилися, набрали менше 3 очок або мали гіршу різницю, ніж -1. Деякі вболівальники підрахували, що ймовірність виходу Кореї впала нижче 86% і продовжує падати.

Підозри в договірному матчі: чи є змова?

Матч Австралія — Парагвай у групі D був прорахований заздалегідь. Нічия гарантувала Австралії друге місце в групі, а Парагвай отримував 1 очко (всього 4), що практично забезпечувало місце серед найкращих третіх місць. Обидві сторони не мали сенсу ризикувати.

Так і вийшло. У першому таймі Парагвай мав лише 36% володіння, жодного удару по воротах. Австралія з 64% володінням завдала лише 3 удари. На 3-й хвилині Оуен отримав передачу в штрафному і пробив, але парагвайський воротар Хіл відбив однією рукою. Після цього не було жодного гідного моменту.

Деякі вболівальники аналізували відео та виявили, що в другому таймі боротьба виглядала жорсткою, але всі фоли були в неважливих зонах, підкати були різкими, але своєчасними, а подачі з флангів завжди трохи не доходили. У доданий час жодна команда навіть не намагалася атакувати.

Правила ФІФА щодо «пасивної гри» розмиті: поки гравці бігають і пасують, не стоять на місці, суддя не може зупинити матч. Межа між розрахунком у спорті та спортивним духом стає особливо нечіткою.

Азійські команди: чому завжди так важко?

Японія виглядає набагато впевненіше: нічия 1-1 зі Швецією дала 5 очок і гарантувала друге місце в групі. Нічия Австралії, хоч і була названа «договірною», але вони виконали тактику і захищалися надійно, не припустилися грубих помилок, як Корея.

Головна проблема Кореї в матчі з ПАР — тактична плутанина. До матчу говорили «битися за перемогу», але на полі хотіли лише одного очка. У результаті не взяли жодного й втратили 3. 68% володіння виглядає добре, але це були паси назад, не вдалося пробити оборону, ефективність атаки була жахливо низькою.

Азійські топ-команди завжди перебувають на периферії політики чемпіонатів світу. Непрямі фактори, такі як використання VAR та розклад матчів, важко пояснити. Деякі вболівальники помітили, що Корея мала менше часу на відпочинок між матчами, ніж суперники, а вирішальний матч проходив у спеку. Ці дрібниці накопичуються і впливають на стан.

Власна слабкість чи жертва обставин?

Розбираючи весь груповий етап, Корея виграла перший матч у Чехії (2:1) переконливо, другий матч програла господарям Мексиці (0:1) — нормально. Але останній матч з ПАР (0:1) містив фатальні помилки.

Тактично занадто обережно — хотіли зберегти нічию, але не змогли. Кадрово занадто ризиковано — у вирішальний момент прибрали лідера Сон Хинміна. Психологічно занадто нерішучі — хотіли вийти, але боялися травм, у результаті втратили все.

Формат турніру дійсно дав іншим командам простір для «договірняків»: 4 очки практично гарантують вихід, тому Австралія та Парагвай обрали найбезпечнішу тактику. Але врешті-решт, якби Корея взяла хоча б одне очко в тому матчі, вона б сама мала 4 очки і не залежала від інших.

Невизначеність футболу завжди існує, а новий формат після розширення посилює випадковість. Чи є проблема Кореї неминучістю тактичних помилок, чи випадковістю через формат? На це питання навіть Хон Мьон Бо навряд чи зможе відповісти.

Єдине, що можна сказати напевно: конкурентоспроможність азійського футболу на світовій арені — це набагато більше, ніж результат одного матчу. Корея, можливо, вилетить цього разу, але що буде наступного? Японія та Австралія вже довели, що азійські команди можуть стабільно виходити. Кореї потрібно переосмислити набагато більше, ніж здається.