Ймовірність прийняття CLARITY Act впала до 50% оскільки календар Сенату ставить криптовалютний законопроект під загрозу: Galaxy Research

Часові обмеження в Сенаті послабили перспективи закону CLARITY, оскільки законодавці стикаються з насиченим порядком денним перед серпневою перервою. Дослідження Galaxy Digital знизило свою оцінку прийняття у 2026 році до 50-50, посилаючись на відсутність дати розгляду, відсутність клопотання про продовження та відсутність єдиного тексту комітету.

Ключові висновки:

• • Затримки в Сенаті зменшили впевненість у шансах закону CLARITY стати законом.
• • Galaxy Digital тепер оцінює шанси прийняття як 50-50 на тлі обмеженого публічного прогресу в переговорах.
• • Дії керівництва в липні можуть відновити динаміку, тоді як подальше мовчання може послабити перспективи.

Тиск календаря Сенату впливає на перспективи прийняття закону CLARITY

Тиск графіка Сенату звузив шлях закону CLARITY, оскільки час засідань Сенату стає більш насиченим перед серпневою перервою. Алекс Торн, керуючий директор і керівник загальнофірмових досліджень Galaxy Digital, опублікував дослідницьку записку 26 червня, знизивши свою оцінку прийняття у 2026 році до 50-50.

Законодавство залишається в Законодавчому календарі Сенату як пункт № 423 з 1 червня, після того як Банківський комітет Сенату схвалив його 15-9 14 травня. Не оголошено дати розгляду, не заплановано клопотання про продовження, і не опубліковано єдиного тексту Банківсько-сільськогосподарського комітету.

Торн розкрив:

«Ми знижуємо нашу оцінку того, що закон CLARITY стане законом у 2026 році, до 50-50, з 60% 5 червня.»

Переговори на рівні персоналу тривають між Банківським та Сільськогосподарським комітетами Сенату, з деякими ознаками конструктивних переговорів. Тим не менш, не було публічного оголошення про домовленість щодо об'єднаного законопроекту, і законодавці не сигналізували про часові рамки розгляду.

Етичні положення залишаються центральним невирішеним питанням після того, як сенатор Кріс Ван Голлен (D-MD) побачив, що його поправка про конфлікт інтересів провалилася 11-13 у комітеті. Сенатори Рубен Галлего (D-AZ) і Корі Букер (D-NJ) продовжують домагатися обов'язкових стандартів, тоді як яструби незаконних фінансів хочуть змін до мови захисту розробників.

Протистояння щодо житлового законопроекту Трампа ще більше завантажує графік Сенату

Конкуренція в Сенаті посилилася після того, як президент Дональд Трамп сказав 24 червня, що він не підпише двопартійний житловий законопроект, якщо Конгрес не прийме закон SAVE, закон про перевірку громадянства на виборах. Лідер більшості в Сенаті Джон Тун (R-SD) заявив, що закон SAVE не має достатньо голосів для прийняття в Сенаті.

Житлове законодавство вже пройшло Палату 358-32 і Сенат 85-5, але Торн описав умову Трампа як ще одну битву, що поглинає керівництво. Суперечка приєднується до насиченого порядку денного, оскільки законодавці наближаються до запланованої серпневої перерви.

Торн сказав:

«Оголошення графіка в найближчі два тижні, ймовірно, поверне нас до 60% або вище. Подальше мовчання до середини липня знизить наші оцінки.»

Конгрес також стикається з іншими чутливими до часу пріоритетами. Двопартійна пропозиція сенаторів Чака Грасслі (R-IA), Тома Коттона (R-AR) та Марка Ворнера (D-VA) щодо відновлення повноважень спостереження за розділом 702 все ще потребує часу засідання Сенату, тоді як законодавці також повинні розглянути Закон про національну оборону на 2027 фінансовий рік до перерви.

Торн сказав, що його прогноз покращиться, якщо комітети Сенату публічно узгодять об'єднаний законодавчий текст, переговірники вирішать невирішені етичні питання та питання Закону про нормативну визначеність блокчейну, а керівництво Сенату виділить час засідання в липні. Він додав, що продовжує очікувати принаймні два голоси «проти» від республіканців — сенаторів Джоша Гоулі (R-MO) та Ренда Пола (R-KY).