Чому попередній максимум і попередній мінімум є важливими ключовими рівнями?

Вчора поділився, що на трендовому ринку,
якщо цей тренд є сильним трендовим рухом,
особливо коли він рухається в напрямку 1-3 години,
то я часто використовую ковзні середні,
особливо EMA20, для участі в русі.
Логіка полягає в тому, що тренд продовжиться,
доки не відбудеться зміна структури, якщо структура не зламана.
Отже,
крім цього, є ще один спосіб торгівлі, який я часто використовую,
і сьогодні я також поділюсь ним тут.
Коли певний актив після тривалого зростання
починає корекцію,
але під час корекції він пробиває або ламає попередню структурну позицію,
так звану структурну позицію, тобто рівень останнього мінімуму,
якщо в цей момент він знову відскакує,
я вважаю за краще чекати, поки актив проб'є попередній максимум,
а потім входити в лонг.
Навіть іноді я можу відкривати шорт на основі сигналів розвороту.
Хтось скаже:
чи не вигідно купувати на корекції?
Чому чекати на пробій попереднього максимуму?
Моє розуміння таке:
якщо актив дуже сильний,
то під час корекції він обов'язково утримає ключові структурні рівні,
тобто ринок матиме сильну консенсусну ліквідність, яка купуватиме на цих рівнях.
Наприклад, рівні EMA20 або
EMA30 будуть утримані сильним консенсусом.
Якщо ж ці рівні не вдалося утримати,
це доводить, що сила ведмедів більша.
Тоді, якщо ринок відскакує,
треба бути обережним і остерігатися можливого формування другого піку.
Ми бачимо на ринку багато відомих подвійних вершин,
більшість з них формуються саме так.
Як на малюнку 2: тижневий графік Tencent
у лютому 21 року сформував максимум 713 гонконгських доларів,
а у вересні 25 року, взявши це за якір, сформував другий пік на рівні 684 гонконгських доларів.
Також на малюнку 4: нафта (попередній максимум 22 року та другий пік 26 року).
Тому,
зазвичай на таких рівнях краще почекати.
Якщо відбувається пробій,
це доводить, що бики все ж перемагають ведмедів.
Тоді участь у русі дає вищу ймовірність успіху.
Якщо з'являються сигнали ведмежого розвороту,
на таких ключових рівнях також можна відкривати шорт.
І відкриття шорту на такому рівні є відносно
високоприбутковою позицією з точки зору співвідношення ризику до прибутку,
оскільки збитки дуже обмежені, а прибуток має більший потенціал.
Зазвичай співвідношення ризику до прибутку перевищує 3:1.
Наприклад, на малюнку 3: $HYPE
насправді ніхто не знає, чи проб'є цей рівень,
але на основі принципу пріоритету ключових рівнів
співвідношення ризику до прибутку при відкритті шорту тут явно вигідніше, ніж при відкритті лонгу.
#btc #q #xau #cl #Tencent