Anthropic опитав 81 000 користувачів Claude про їхні економічні відчуття: користувачі, які прискорюються швидше, більше хвилюються за перспективи своїх робочих місць.

robot
Генерація анотацій у процесі
ME News повідомляє, 23 квітня (UTC+8), за даними моніторингу Beating, Anthropic опублікував аналіз опитування на основі 81 000 користувачів Claude, порівнюючи економічні відчуття користувачів із раніше опублікованими даними використання Economic Index.
Опитування показало, що чим вища частка завдань, які фактично виконує Claude, тим більше працівники побоюються, що ШІ замінить їхню роботу.
Частка працівників, які висловлюють занепокоєння серед 25% професій з найвищим впливом ШІ, у 3 рази більша, ніж серед 25% з найнижчим впливом.
Занепокоєння респондентів на ранніх етапах кар'єри також значно вище, ніж у досвідчених працівників.
Середня оцінка продуктивності, про яку повідомили респонденти, становить 5,1 (з 7, що відповідає «значному підвищенню»). Найпоширенішою формою вигоди є розширення спектру можливостей (згадали 48% людей), а потім підвищення швидкості (40%).
Як найвищі, так і найнижчі за доходами професії повідомили про найбільше підвищення продуктивності. Серед низькооплачуваних професій багато людей використовують ШІ для технічних підробітків, не пов'язаних з основною роботою, наприклад, кур'єри використовують Claude для запуску інтернет-магазинів, а садівники — для розробки музичних додатків.
Опитування також виявило парадокс: користувачі, які повідомляють про найбільше прискорення завдяки ШІ, одночасно є групою з найвищим занепокоєнням щодо загрози для роботи.
Anthropic вважає, що це має економічну логіку: якщо час виконання завдань значно скорочується, майбутнє існування робочих місць дійсно стикається з більшою невизначеністю.
Крім того, лише 60% працівників на ранніх етапах кар'єри вважають, що вигоди від ШІ дістаються їм, тоді як серед досвідчених працівників цей показник становить 80%.
Anthropic зазначає, що вибірка опитування складалася з користувачів, які активно використовують особисті облікові записи Claude та готові відповідати на запитання анкети, що може схиляти до звітування про позитивні результати, тому висновки потребують подальшої структурованої перевірки.
(Джерело: BlockBeats)
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено